當王紹源、孫殿英等人在戰火紛飛的甘肅，極力完成王紹屏在中國境內有限度的和平戰略目標，并和中央進(jìn)行交易以挽救孫殿英部番號與駐地時(shí)，王紹屏則在阿比西尼亞忽悠海爾?塞拉西皇帝和一干隨著(zhù)他東奔西跑的使節團。

    王紹屏就像是國小老師替小朋友上課般，耐心地向目瞪口呆的海爾·塞拉西和旁聽(tīng)，同樣吃驚地張大嘴的使節團，解釋著(zhù)維和部隊的內涵：「簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是由國際聯(lián)盟訂定維和目標，并出面聘請僱傭兵，只是費用由申請國自行負擔；不過(guò)，這批隸屬于國聯(lián)的雇傭兵大部分的時(shí)間不是用來(lái)打仗，而是劃定停戰區，隔離衝突雙方，以便雙方進(jìn)行和談；或者像阿比西尼亞一樣，利用維和部隊的駐軍來(lái)威嚇潛在敵人，讓侵略者不敢輕舉妄動(dòng)。另外，為了避免大國cao弄維和部隊，沒(méi)有申請國，沒(méi)有大會(huì )表決通過(guò)，維和部隊就不會(huì )憑空出現?！?/br>
    英國的賈米森從沒(méi)聽(tīng)過(guò)這種方式，于是脫口而出的問(wèn)：「僱傭兵從哪來(lái)？」

    「原則上是由國際聯(lián)盟各國出兵，分擔兵力，這樣是最單純?！雇踅B屏簡(jiǎn)單的說(shuō)。

    「不可能！」法國總領(lǐng)事戈思默知道自己的國家不可能為了這個(gè)非洲小國出兵去得罪義大利，何況現在法國國內正陷于經(jīng)濟恐慌，怎么可能會(huì )自找麻煩陷入外交糾紛呢？于是斬釘截鐵的說(shuō)出否定的答案。但他話(huà)一出口，隨即后悔了，他在否定誰(shuí)??？大金主耶！是自己得罪得起的嗎？于是又結結巴巴地解釋著(zhù)：「我是說(shuō)我們法國正在裁軍，這個(gè)時(shí)候沒(méi)有多馀的部隊可以派到海外執行任務(wù)?！?/br>
    「如果各國不方便，那就由國際聯(lián)盟授權，對外另行招聘。這世界上的僱傭兵還不少。而且一戰結束各國大量裁軍后，製造了不少失業(yè)人口，如果聘請來(lái)參加維和部隊，又能降低失業(yè)率。對各國來(lái)說(shuō)，不就一舉兩得了，不是嗎？」王紹屏不在乎的說(shuō)。

    美國沒(méi)有加入國際聯(lián)盟，根本不覺(jué)得國際聯(lián)盟有什么了不起，所以郝沃德有點(diǎn)不解的問(wèn)：「既然只是請僱傭兵，那為什么還要找國際聯(lián)盟出面？直接讓阿比西尼亞雇請就好了??！」

    「國際聯(lián)盟出面的原因在于會(huì )員國集力產(chǎn)生集體嚇阻的效果，單單一個(gè)阿比西尼亞出面招收僱傭兵雖然可以抵抗義大利入侵，但不能產(chǎn)生與世界為敵的強大嚇阻效果。畢竟我們是要維系和平，阻止戰爭爆發(fā)，而不是擴大戰事。阿比西尼亞并非軍事大國，國際地位也沒(méi)有國際聯(lián)盟參加的列強高，自行聘請雇傭兵，只是讓更多人死亡，并不一定能?chē)樧钁馉幈l(fā)。

    以當前局勢而言，列強不愿私下各自出兵干涉，就是怕單獨承擔責任，但如果國際聯(lián)盟出面，我們中國人叫做『法不責眾』，責任由各國均攤，也代表著(zhù)國際社會(huì )反對某國入侵阿比西尼亞，這樣義大利就得掂掂犯眾怒的后果。此外，國際聯(lián)盟主導，除了集體安全的威嚇之外，在國際法方面，維和部隊更代表著(zhù)國際社會(huì )透過(guò)表決的國際仲裁結果，不管義大利承認不承認，它都面臨前所未有的國際壓力。

    大家不要誤會(huì )國際聯(lián)盟出面是求戰，反而是維護世界或區域和平，所以才叫維護和平的部隊，簡(jiǎn)稱(chēng)『維和部隊』。因此，維和部隊的主要任務(wù)不是尋求大規模戰斗，而是威攝，讓各國參與的國際組織來(lái)進(jìn)行威嚇，想要侵略別人的國家才會(huì )掂掂自己是不是有挑戰多國的實(shí)力，來(lái)達到震攝的目的。

    尤其這對重振國際聯(lián)盟的威望有著(zhù)莫大的好處，發(fā)起這個(gè)組織的各國不是一直擔憂(yōu)國際聯(lián)盟的地位下降嗎？有了集體授權的維和部隊，既不會(huì )讓任何某些國家獨自面對國際危局，費用又由申請國負擔，不會(huì )增加其他國際聯(lián)盟會(huì )員國的經(jīng)濟負擔，但國際聯(lián)盟又有實(shí)際的力量能完成當初創(chuàng )立這個(gè)組織時(shí)，企圖維護世界和平權威性目標。這樣一來(lái)，大家就不會(huì )詬病國際聯(lián)盟總是停留在口頭或經(jīng)濟制裁，而沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)了。畢竟出動(dòng)維和部隊，都得有申請國申請，并經(jīng)過(guò)國際聯(lián)盟的同意，不是嗎？

    至于兵源、武器，由申請國出錢(qián)，各會(huì )員國可以自愿性攤派，或由申請國另行聘僱、購買(mǎi)，然后由國際聯(lián)盟成立指揮部，或者只做一個(gè)名義上的統合授權即可。維和部隊的執行方式可以靈活一點(diǎn)，不要增加各會(huì )員國太多負擔，如此一來(lái)，對會(huì )員國來(lái)說(shuō)，省錢(qián)又省力，又能讓國際聯(lián)盟得到世界各國的認同，參與國際聯(lián)盟的各會(huì )員國何樂(lè )而不為呢？畢竟世界上任何國家都有可能面臨國防上的危機而力有未逮的時(shí)候，我相信由國際聯(lián)盟出面，對于嚇阻侵略者還是有幫助?！?/br>
    因為王紹屏這個(gè)提議，讓他在后世不同歷史學(xué)者的眼中，有著(zhù)不同的評價(jià)。正面看待這項主張的學(xué)者，認為這是后來(lái)全球集體安全的首倡者，確保了二次戰后，大國之間的平衡，避免了人類(lèi)的自我毀滅；另一批學(xué)者則認為，王紹屏的主張