「如果只有一開(kāi)始的選項，你也會(huì )選擇同意犧牲少數拯救多數的決定嗎？」

    我痛恨這種英雄主義。

    雖然不愿聽(tīng)到那個(gè)不想聽(tīng)的答案，但是我更不喜歡明明可以知道答案卻不去揭曉它的愚昧行為。那種留給自己未明確的煩躁感，只會(huì )在往后越滾越大。如果他回答「對」的話(huà)，我想我們就算同行也很快就因為意見(jiàn)分歧而分開(kāi)。

    那樣的話(huà)，我會(huì )先避開(kāi)「開(kāi)始」的可能。

    「我會(huì )選擇……」隔著(zhù)玻璃墻俯視地面的都市與在里面行走的人們，他的側臉上看不出艱難糾結的悲壯或是理所當然的冷絕亦或獨善其身的玩笑。

    完全看不出來(lái)在想什么。

    「我會(huì )選擇不做更動(dòng)?！顾f(shuō)?！杆就膫€(gè)方向走就讓它往那條軌道開(kāi)吧?！?/br>
    什么意思？答非所問(wèn)嗎？

    「你有聽(tīng)懂我的問(wèn)題嗎？」我稍微加重語(yǔ)氣。

    「這個(gè)很像是那個(gè)電車(chē)難題。我聽(tīng)過(guò)很多遍也看過(guò)一些不同的版本，但是無(wú)論是遇到哪一種，我始終答不出來(lái)?！顾e起左手數著(zhù)被力場(chǎng)隔離在外面的人頭?！敢壬贁颠€是多數，要救有影響力的人還是自己的親朋好友？我不知道要怎么選，所以選擇不要選。無(wú)論火車(chē)開(kāi)過(guò)去會(huì )輾過(guò)誰(shuí)，站在原本行經(jīng)的軌道上本身就是一件不合理的事，所以沒(méi)有必要為此糾結。不用去管在岔路上要不要變更行經(jīng)軌道，這就是我的答案──順其自然?！?/br>
    順其自然嗎？哼哼，還真有漂流者的風(fēng)格呢。

    「可是在犧牲一個(gè)人的選擇里面，你毫不猶豫就做出決定。不管是之前的挾持還是現在的修復基因提供者都一樣，這又是為何呢？」

    真的順其自然的話(huà)，不是該作為旁觀(guān)者靜靜觀(guān)看嗎？

    「犧牲一個(gè)人跟犧牲五個(gè)人是不一樣的?！?/br>
    「數量問(wèn)題？」這種回答讓我自己都不自覺(jué)想皺眉。搖搖頭，我重新詢(xún)問(wèn)：「差別在哪里？」

    「是個(gè)體問(wèn)題，不過(guò)前提是如果選項里面有自己的話(huà)?！顾^續點(diǎn)著(zhù)那片窗?！覆顒e在于，其他四個(gè)人有自己的選擇傾向，誰(shuí)也不能替誰(shuí)決定。但要是犧牲的那個(gè)唯一個(gè)體是我自己的話(huà)，我想是可以由我自己決定的?！?/br>
    他真的想找死？

    「愚蠢的英雄主義?！?/br>
    「這個(gè)不是什么英雄大義唷?！罐D身回頭，他的臉上比剛才多了一點(diǎn)血色?！钢皇莻€(gè)人選擇而已?！?/br>
    個(gè)人選擇？很好，至少這證明他并不是無(wú)私的。但──

    「你該不會(huì )以前有什么心理創(chuàng )傷吧？」

    「呵呵呵，知道在地球上的其他人是怎么形容我的嗎？」似乎是問(wèn)對問(wèn)題了。我感覺(jué)到他語(yǔ)氣里的情緒波動(dòng)，雖然他的樣子變得有點(diǎn)瘋癲，開(kāi)始自言自語(yǔ)？

    「幽靈、瘋子、外星人?！?/br>
    「你說(shuō)我現在是不是因為遇到同類(lèi)所以才會(huì )這么開(kāi)心呢？」

    「呵呵，不好意思，沒(méi)先跟你說(shuō)我也不是『正?！坏牡厍蛉?。不曉得這樣會(huì )不會(huì )影響到這一區感染者的思想或體質(zhì)？」

    「無(wú)所謂，就初始檢測的結果來(lái)看，你的身體機能以地球人類(lèi)的標準來(lái)說(shuō)還算是正常，而且設定也是以調整