見(jiàn)山道：“朕這兩天在琢磨滅楚之戰，有一事不明，要請教于馮卿?！?/br>
官員中精通兵法又在咸陽(yáng)的人，御史大夫馮劫是第一位的。

馮劫忙道：“不敢。陛下請講?！?/br>
胡亥指著(zhù)圖中交戰之地，“你來(lái)之前，朕已經(jīng)翻閱過(guò)我朝記事，關(guān)于這一段寫(xiě)得頗為含糊，只道李信是為項燕偷襲所敗。朕卻覺(jué)得奇怪?！?/br>
馮劫忙問(wèn)道：“不知陛下覺(jué)得奇怪之處，是什么地方？”

胡亥仍打量著(zhù)那地圖，指了指陳城下面的項城，“李信當初為何不南下攻打項燕的封地項城，卻往東要攻遠處的城父？”

馮劫精通兵事，道：“城父有糧草，若能攻下城父，便能以戰養戰，而且消除了東側隱患。李信用兵，步步為營(yíng)，穩扎穩打?！?/br>
胡亥自失一笑，道：“朕班門(mén)弄斧了?！?/br>
馮劫一下子就冒汗了，忙道：“不過(guò)李信后來(lái)想要直撲楚都壽春，放棄項城，的確是失掉這場(chǎng)戰爭的原因?！?/br>
胡亥來(lái)了興趣，“哦？馮卿仔細講來(lái)?！?/br>
馮劫猶豫了一下，道：“陛下明鑒，李信之敗，實(shí)是人禍。本朝記事，不曾記錄?！?/br>
想來(lái)不是什么光彩的事情了。

胡亥道：“你只管說(shuō)，出你口，入朕耳罷了?！?/br>
馮劫講起來(lái)，不同與叔孫通從史書(shū)上看來(lái)的中規中矩，也不同與李斯作為cao盤(pán)人的胸懷大局，而是謹小慎微，撿著(zhù)重要而安全的內容來(lái)說(shuō)。

馮劫舔了舔嘴唇，道：“陳城當時(shí)是昌平君所守?！?/br>
李斯也提到過(guò)這位昌平君。

胡亥道：“就是當初楚王負芻的兄長(cháng)，在楚國內訌中來(lái)了我朝的昌平君？”

馮劫道：“正是這位昌平君?！?/br>
胡亥道：“他是為我大秦守的陳城？”

馮劫道：“正是。他本是楚國宗室，安撫陳城百姓，割據陳城；并無(wú)楚將敢來(lái)討伐?！?/br>
胡亥道：“這位昌平君也參與了作戰？”

馮劫道：“他為李信接應糧草輜重?！?/br>
胡亥道：“所以李信過(guò)陳城而不入，直奔城父?！?/br>
馮劫道：“正是。李信領(lǐng)兵，三日便抵城父。與此同時(shí)，蒙恬拿下了平輿?！?/br>
胡亥道：“他們要會(huì )合嗎？”

“正是。李信與蒙恬約定，在城父會(huì )合，而后南下攻打楚國國都壽春?！?/br>
“可是他們?yōu)轫椦嗤狄u，大敗而歸，沒(méi)能南下?！?/br>
“是的，他們沒(méi)能南下?！瘪T劫?lài)@息道：“其實(shí)李信當時(shí)還有一個(gè)選擇?！?/br>
“他還有一個(gè)選擇？”

“正是?！?/br>
“是什么選擇？”

“便是陛下方才所說(shuō)——他本可以與蒙恬東西夾擊項城?！?/br>
胡亥道：“項城，是項燕的封地。項燕一定不會(huì )讓自己的封地有失?！?/br>
“正是，項燕會(huì )拼死力戰?！?/br>
“這就是你說(shuō)的，李信的另一個(gè)選擇？”

“正是。如果李信攻打項城，那么我朝與楚國的決戰就會(huì )在明處上演?！?/br>
“你的意思是說(shuō)，李信后來(lái)失敗，是因為項燕在暗處偷襲?！?/br>
“若是明處作戰，至少勢均力敵，鹿死誰(shuí)手難說(shuō)?！?/br>
胡亥嘆道：“這道理實(shí)在很簡(jiǎn)單?！?/br>
“的確簡(jiǎn)單?！?/br>
“難道李信不明白？”

“他當然明白?！?/br>
“那他一定是沒(méi)有想到，項燕會(huì )突然發(fā)動(dòng)襲擊?！?/br>
“他沒(méi)有