應？

    郁悶地點(diǎn)進(jìn)話(huà)題，果不其然，某營(yíng)銷(xiāo)號發(fā)文爆料了她在拍攝期間由于業(yè)務(wù)能力過(guò)差險些氣跑攝影師的事。

    下面評論都是一副對這種事早已習慣的打卡式嘲諷。

    [所以程云珂到底什么時(shí)候退圈？她要業(yè)務(wù)能力沒(méi)業(yè)務(wù)能力，要人氣沒(méi)人氣，公司圖她什么??？圖她名聲臭黑粉多嗎？]

    [和她合作過(guò)的攝影師，好像就沒(méi)人夸過(guò)她吧？國民黑廢物人設不倒。]

    [莎莉為啥請她？有這錢(qián)干啥不好？]

    [我記得這期封面淑琴好像去了。莎莉高層是不是我們淑琴的粉，才找程廢物湊數啊hhhh]

    …………

    第十四章

    抿著(zhù)唇，程云珂下拉界面，看了該話(huà)題里其他網(wǎng)友的言論。

    入目所有，無(wú)一不在罵她的業(yè)務(wù)能力。

    不過(guò)“她”業(yè)務(wù)能力拉胯不是一、兩天的事，且有齊淑琴這個(gè)同樣拍了封面的“對照組”引流，相比昨日，今日的評論已經(jīng)溫和許多?？蓪Τ淘歧鎭?lái)說(shuō)，昨日是“原身”和邱一鳴的矛盾，與她無(wú)關(guān)，今日卻是實(shí)打實(shí)怪自己。

    看著(zhù)那些譏刺的留言，即使沒(méi)有在娛樂(lè )圈大展身手的野心，她也不由情緒失落起來(lái)。

    就在這時(shí)，一個(gè)熟悉的名字躍入她眼中。

    【馮越：程云珂拍攝莎莉封面拍攝過(guò)程中確實(shí)產(chǎn)生過(guò)不滿(mǎn)，但不怪@程云珂，是我自己耐心不夠和沒(méi)找對方法。最后的成圖非常美，甚至我個(gè)人認為是自己近兩年所拍人物照的巔峰！期待@莎莉雜志將照片放出！以及，感謝程老師的大度，不僅沒(méi)有計較我的無(wú)禮言論，還事后又邀請我又給她拍了組照。方才已問(wèn)詢(xún)過(guò)程老師的經(jīng)紀人，在此放出下午拍的照片及如今照片被使用的網(wǎng)址鏈接[照片][網(wǎng)頁(yè)鏈接]】

    程云珂的顏值毋庸置疑，螓首蛾眉、巧笑倩兮，再加上馮越極佳的角度抓取與后期修改，氛圍感極強，是無(wú)數女孩理想中與咖啡館最適配的文藝模樣。

    但這張照片給他們帶來(lái)的震驚，遠遠沒(méi)有最末所附鏈接沖擊感來(lái)得大。

    [臥槽！真人照片當封面，爺青回！]

    [這是程云珂朋友寫(xiě)的隨筆？邱一鳴真的那么惡心？怪不得上次他發(fā)的那條微博，我怎么看怎么覺(jué)得怪，還納悶一大老爺們怎么說(shuō)話(huà)這么陰陽(yáng)怪氣……感情是在甩鍋啊。]

    [評論區是被邱一鳴粉絲控評了吧？好明顯。]

    馮越是攝影師，連商攝的工作都比較少接，何況娛樂(lè )圈？關(guān)注他的人自然也絕大多數都是純路人，對這些事就比較“旁觀(guān)者清”。

    固然“職業(yè)讀者”的親友身份太分明，說(shuō)話(huà)自然給人感覺(jué)公平性失缺，但也并非所有人都被割韭菜割傻了，仍有自己的判斷能力。于是，《我和朋友的日?！愤@本文下便出現了許多中立甚至隱約偏向程云珂的評論。

    [我感覺(jué)大家還是保持理智，在沒(méi)有石錘的情況下不要隨意偏幫。我不是說(shuō)這本文寫(xiě)的內容都是假的，而是邱什么鳴的那些粉絲，不要因為看到營(yíng)銷(xiāo)號說(shuō)了什么就被所謂大粉帶頭做些沖動(dòng)事。就拿今天的熱搜說(shuō)吧，還有營(yíng)銷(xiāo)號說(shuō)馮越對程云珂不喜呢，可看他微博，哪里是不喜歡了？]

    [的確。馮越要真的那么不喜歡程云珂，覺(jué)得給她拍照就是折磨，怎么可能這么快就接她的單，還當天出了那么好看的照片給她朋友用來(lái)當封面？他又不是什么接不到單的十八線(xiàn)小透明。]