分卷閱讀24
書(shū)迷正在閱讀:黑夜的盡頭 , 合不攏腿(80年代) , 囚饒 , 忘乎所以 , 暮冬(父女) , 黑金高塔(骨科) , 煩擾(父女) , 肉文實(shí)踐教程 , 如嬌似妻 , 孤狼 , 圍著(zhù)你轉 , 快穿之妙不可言
西》取景地猜想的故事,回來(lái)點(diǎn)個(gè)贊,這個(gè)拍照的人是真的牛逼!】【不懂就問(wèn),猜中這個(gè)取景地很了不起嗎?】【上面的,我來(lái)解釋一下吧,Shahi的畫(huà)作是一種全新的現實(shí)抽象風(fēng)格,取材于現實(shí),卻又幾乎完全跟現實(shí)不像,充滿(mǎn)了強烈的主觀(guān)幻想元素,關(guān)于取材的猜測一直是業(yè)內對Shahi作品鑒賞的重要部分之一。舉個(gè)可能越級碰瓷的例子,對于Shahi取材的猜測,有點(diǎn)類(lèi)似于對蒙拉麗莎為什么微笑的猜測,或者對紅樓夢(mèng)的結局的猜測。另外就是,關(guān)于Shahi取材的猜測,除了要有很高的藝術(shù)鑒賞能力以外,還需要具有非常全面和敏銳的知識,比如這幅兩年前面世的,大家都知道取材于舊西市,但是一直沒(méi)人能找到取景地,就是因為能夠全面了解舊西市的風(fēng)貌,還能夠將現實(shí)與抽象敏銳地結合起來(lái)的人太罕見(jiàn)了?!?/br>【目瞪狗呆.jpg】……不過(guò)有網(wǎng)友贊嘆,自然也有不少人質(zhì)疑。【什么鬼?我怎么就看不出來(lái)這張照片跟有什么相同的地方?】【哇,居然真的有人相信這個(gè)博主的話(huà)?拜托連業(yè)內的專(zhuān)業(yè)人士都沒(méi)有猜出取景地,能被一個(gè)明星找出來(lái)?退一步說(shuō),真的有人找出取景地,能藏著(zhù)這么久不說(shuō),專(zhuān)門(mén)等到錄節目的時(shí)候去拍?不覺(jué)得搞笑嗎?】【這是捕風(fēng)捉影吧,這照片不是這次的嘉賓拍的嗎?這幾個(gè)明星平時(shí)也沒(méi)人發(fā)過(guò)跟夏希相關(guān)的內容吧,突然就搖身一變帶藝術(shù)家,還把夏希的取景地都給找到了?】【合理懷疑是節目組蹭著(zhù)夏希炒作咯,雪球的尿性大家都懂的?!?/br>這兩種意見(jiàn)互不相讓?zhuān)诰W(wǎng)上吵得沸沸揚揚。而就在節目組翻看的時(shí)候,申雅這條微博下面的評論還在持續增加,因為討論量巨大,很快,新舊西、Shahi,連帶著(zhù)節目組和嘉賓的搜索量都飛快上漲,出現在熱搜榜單里。節目組的工作人員簡(jiǎn)直集體懵逼,雖然他們臺是真的很愛(ài)炒也很能炒,但這次真的不是他們動(dòng)的手!其他幾個(gè)嘉賓也已經(jīng)從工作人員那里了解了來(lái)龍去脈,一個(gè)個(gè)震驚不已,朱傳佳瞪著(zhù)眼睛看謝染:“謝總6啊,居然還有這種才華!”方回望同樣錯愕不已,不過(guò)他跟那些人云亦云的網(wǎng)友不一樣,他是熟悉謝染的,知道謝染對美術(shù)領(lǐng)域并沒(méi)有什么了解,根本不認識那什么夏希,更不可能對她的作品有研究。見(jiàn)鏡頭全部集中到謝染身上,方回望“哈哈”一笑,把大家的注意力又引了回來(lái),這才驚奇地看謝染:“小染,你什么時(shí)候開(kāi)始關(guān)注畫(huà)作了,連夏希都有研究?怎么從來(lái)沒(méi)聽(tīng)你提起過(guò)?”方回望這一提醒,其他人也反應過(guò)來(lái)了,在座的都是娛樂(lè )圈里混過(guò)來(lái)的,藝術(shù)家可以說(shuō)是明星里最頂端的人設,謝染出道那么多年,但凡真的有這方面的造詣,不可能不拿出來(lái)做文章。這樣一想倒是比較合理,這個(gè)夏希的作品取景地那么難猜,連業(yè)內專(zhuān)家至今都沒(méi)能得出個(gè)定論,謝染自然更不可能。蒙希希當即“咦”了一聲:“那謝總到底知不知道那什么的取景地???還是說(shuō)網(wǎng)上只是瞎猜的?”“不是瞎猜?!敝x染并沒(méi)有看方回望,只平靜地說(shuō),“我拍的就是新舊西的取景地?!?/br>謝染回答得肯定,其他人卻只是面面相覷