毒可比。你，又作何解釋?zhuān)俊?/br>
    蕙寧面不改色，輕啟朱唇：“此毒，妾確有聽(tīng)聞。妾夫溫鈞野告知，有一孩童中毒未深，被及時(shí)救下。其所吐之物，已由瑯琊公主與駙馬呈交太子取驗，經(jīng)太醫院查驗，確與其他幾位亡者所中之毒相同?！?/br>
    “此等劇毒，既非京畿尋常之物，更非藥肆市集隨隨便便所能輕易購得。大人方才亦言，其產(chǎn)自關(guān)隴蠻荒險峻之地，”蕙寧說(shuō)及此，忽然自嘲一笑，“妾身一介深宅婦人，祖籍徽州，與西北蠻嶺隔著(zhù)千山萬(wàn)水，素無(wú)瓜葛。我國公府邸，堂堂正正，采買(mǎi)藥材皆由專(zhuān)人負責，賬目分明，經(jīng)年累月，從未有過(guò)一絲一毫‘青黛草’的入庫記錄！妾身斗膽請問(wèn)諸位大人，這無(wú)根無(wú)據、憑空而降的劇毒，究竟……從何而來(lái)？”

    顧大人目光如鷹，冷不防再追問(wèn)一句：“你以無(wú)賬目自證清白，豈非空口白話(huà)？世上作偽者多的是，銷(xiāo)賬、挪物、調包，何難之有？難不成只憑你三言?xún)烧Z(yǔ)，便洗脫干凈？”

    溫鈞野步至案前，從袖中抽出一冊薄簿，雙手捧起，遞于審案的諸位大人之前：“諸位大人明鑒，此為國公府近三月所用藥材采買(mǎi)清冊，一筆一劃，皆由管賬之人按日親筆記入簿中，絕無(wú)遺漏。鋪中亦有對賬存根，筆跡歷歷可查，分毫不差。大人若存疑竇，可即遣精干人手，即刻核驗，鈞野愿以闔府清譽(yù)擔保其真?！?/br>
    許大人沉吟片刻，低頭翻閱，眼神微凝。

    沉默片刻后，身側一名刑部屬官忽地俯身低聲稟道：“稟大人，屬下循線(xiàn)追查，街東‘敬方堂’掌柜供認，半月前確曾售出一味稀罕藥材，其性狀……與驗尸所斷之毒，頗有幾分相符。購藥之人，乃是一個(gè)衣衫襤褸的少年，面黃肌瘦，自稱(chēng)是城外流落的乞兒。原本掌柜根本沒(méi)有這味藥，還是乞兒又給了不少銀錢(qián)，才讓掌柜著(zhù)進(jìn)藥材的熟識去了關(guān)隴給他弄來(lái)?！?/br>
    “哦？”許大人眉峰一挑，“可查得其蹤？”

    屬官答道：“街中曾有目擊者言，當日施粥之時(shí)，見(jiàn)一少年伏于粥鍋前，佯作手臂被燙，口中哀叫，引得人圍觀(guān)。趁眾人分神之際，便悄然遁去?！?/br>
    溫鈞野耳力極好，雖說(shuō)是低語(yǔ)入稟，卻聽(tīng)得分毫不差。他當即拱手朗聲道：“大人明察！此事在下也有所記，當日施粥之事，確有一名少年狀甚可憐，淚眼婆娑，哀求熱粥，后假作燙傷引人注意，趁亂而去，許多施粥者亦親眼所見(jiàn)?！?/br>
    他面上難掩悔意，手指收緊，自責未能看清那乞兒本相，當時(shí)自己還遣人送他藥膏，言語(yǔ)安慰，豈料竟是引狼入室！

    “諸位大人?！鞭庨_(kāi)口說(shuō)，“此人妾從未見(jiàn)過(guò)，惟案發(fā)前夕，夫君曾因疑心而戒下府內諸人，然事急未能詳查。今有此人之行跡，豈不更應追查其與此毒之關(guān)？今既有人目睹此人之蹤跡，且所購之物與案中毒性相合，諸位大人豈不更當細究其來(lái)路？”

    “妾斗膽再請諸位大人一問(wèn)——若妾真有意行此毒計，為何所施之法，粗劣至斯？堂上諸位皆是公門(mén)中人，素知案牘之事，講求一絲不茍、一證一據。妾雖為女流，然出身世家，自幼受教，知禮法、識輕重，豈會(huì )不顧后果、輕起殺心？施粥之議，確由妾親議；粥方之定，亦由妾手書(shū)。然若真有此等歹念，怎會(huì )于事發(fā)之日偏偏避席不至？反將最關(guān)鍵之機拱手讓人？世上再愚之人，尚知事急親行，而妾若真起意，何至留此許多破綻？且妾身外祖久居朝堂，府中諸婢俱有舊識，若妾行此毒計，一著(zhù)不慎，牽連滿(mǎn)門(mén)。若非事關(guān)清白，妾何苦于堂上聲聲辯白？”