發(fā)表博文對此事進(jìn)行分析和評論。林錦麒原本所期待的“自媒體”取代“傳統媒體”的大幕居然是因為自己的“丑聞”始，事后林錦麒看到這個(gè)新聞的時(shí)候還有點(diǎn)哭笑不得。不過(guò)就在林錦麒從FBI駐紐約辦公室出來(lái)之后,林錦麒的團隊就授權在社交媒體上通過(guò)官方賬號發(fā)布消息。

作為T(mén)witter、Facebook和Huffpost三大社交媒體的創(chuàng )始人,林錦麒自然也透過(guò)自己的團隊在經(jīng)營(yíng)自己的官方賬號。由于林錦麒的官方賬號是最早出現又最早認證的，再加上林錦麒在現實(shí)里也是個(gè)非常受關(guān)注的熱門(mén)人物，所以林錦麒的官方賬號的關(guān)注度素來(lái)都是非常高的。

林錦麒的官方聲明里駁斥了FBI和新澤西州聯(lián)邦檢察官辦公室對自己的指控，林錦麒通過(guò)一系列美國政府或權威機構出具的官方文件證明自己和斯瑪特公司只是投資關(guān)系,同時(shí)自己還只是小股東,并且自己并非公司的管理層也沒(méi)有擔任任何董事會(huì )職務(wù)。隨后林錦麒就斯瑪特公司“泄密門(mén)”中的“防盜系統”公開(kāi)了一份會(huì )議記錄,林錦麒表示自己僅僅只是在董事會(huì )上提議要加一個(gè)保護消費者利益的防盜系統。但是這個(gè)提議是得到了董事會(huì )全體同意，同時(shí)系統的最終選擇是由管理層確定,這個(gè)責任和林錦麒沒(méi)有任何關(guān)系。

最后,林錦麒表示FBI和聯(lián)邦檢察官找上自己的原因是政治迫害和種族歧視。林錦麒的資產(chǎn)絕大部分位于加州、新澤西州和紐約州,而這三個(gè)州都是著(zhù)名的“藍州”，也就是藍色驢子的鐵桿營(yíng)地。盡管現在是紅色大象執政,但是這三個(gè)州的大部分權力還是屬于藍色驢子，甚至在聯(lián)邦政府在這里的代表機構也是由藍色驢子把持。

林錦麒的團隊公開(kāi)了這次執行逮捕任務(wù)的聯(lián)邦檢察官和FBI駐紐約辦公室高級代表的政黨歸屬，他們都是鐵桿的藍色驢子黨員。而簽發(fā)逮捕令的那位聯(lián)邦法官雖然礙于法官身份是沒(méi)有任何政黨屬性的,但是從他過(guò)往發(fā)言中，大家還是得出他是親藍色驢子的。且隨后得出的另一個(gè)結論則不僅證明了林錦麒的聲明，同時(shí)也讓藍色驢子陷入尷尬中。那就是林錦麒團隊采用大數據分析法,將這位法官所有的法律論文及相關(guān)判決進(jìn)行分類(lèi)分析，結果發(fā)現他對有色人種定罪比例要高過(guò)白色人種，同時(shí)他對有色人種量刑的刑期要平均比白色人種高出2年到3年。這就是個(gè)很尷尬的問(wèn)題了,因為這些判決結果無(wú)疑在說(shuō)這個(gè)法官是有種族歧視的。

其實(shí)林錦麒知道這種歧視不是這個(gè)法官的問(wèn)題，而是整個(gè)美國司法界的問(wèn)題。如果細細分析的話(huà)，幾乎全美所有的法官都會(huì )對有色人種（特別是非裔）采取更嚴格的刑罰。同時(shí)美國很多罪名在定罪的時(shí)候，也是不利于黑人的。例如在有關(guān)“毒|品管制”的相關(guān)法律上，A藥物和B藥物的成癮性其實(shí)是差不多的，但是美國在立法的時(shí)候對A藥物的濫用歸類(lèi)到了重罪，而對B藥物的濫用則屬于輕罪。原因歸咎起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單，因為A藥物主要是黑人在使用，而B(niǎo)藥物則主要是白人在使用。所以這個(gè)法官或許會(huì )有一點(diǎn)點(diǎn)種族歧視，但是并不明顯?？墒窃谡麄€(gè)大數據有針對性的分析之后，這個(gè)法官的名聲立刻就臭了。而素來(lái)標榜自己是有色人種平權運動(dòng)支持者的藍色驢子更是尷尬，他們都不知道該如何和這個(gè)法官進(jìn)行切割。

在林錦麒的聲明公開(kāi)后不久，Huffpost的專(zhuān)題內忽然出現了好幾篇熱門(mén)文章。原本有關(guān)林錦麒的這個(gè)專(zhuān)題就是現在網(wǎng)絡(luò )上關(guān)注度最高的，這幾篇異軍突起的文章自然也受到了網(wǎng)絡(luò )讀者的關(guān)注。這些文章自然就是林錦麒養的“水軍”，不過(guò)和那些無(wú)腦點(diǎn)贊的低級“水軍”不同，這些“水軍”都是林錦麒養的高級貨。用傳統媒體的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，這就是林錦麒的御用文人。

這些“御用寫(xiě)手”平時(shí)都是電子產(chǎn)品、時(shí)政討論及社會(huì )分析等方面的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，在得到林錦麒團隊的授意和提供的材料之后，一篇篇為林錦麒和斯瑪特公司“洗白”的文章開(kāi)始陸續出現在網(wǎng)絡(luò )上。然后在林錦麒的指示下，針對這些文章的搜索優(yōu)化也在進(jìn)行中。于是這些文章不僅成為Huffpost的專(zhuān)題熱點(diǎn)，同時(shí)也在搜索引擎上成為第一搜索結果。

例如幾個(gè)電子產(chǎn)品頻道測評達人對斯瑪特公司旗下的SmartPad和SmartPhone進(jìn)行了各種拆解分析，發(fā)現SmartPad和SmartPhone的防盜系統在經(jīng)過(guò)消費者正常激活之后就會(huì )將管理權全部交還到消費者手里，消費者是可以選擇為了保護自己的隱私而徹底關(guān)閉防盜系統。而即便打開(kāi)防盜系統，也只有用戶(hù)在產(chǎn)品被盜之后啟動(dòng)防盜系統之后才會(huì )開(kāi)始暴露隱私。但這個(gè)時(shí)候產(chǎn)品所暴露的隱私并非用戶(hù)的隱私，而應該是小偷或購入贓物的非法用戶(hù)他們的隱私才對。

并且測評達人們表示，這種防盜理念不是斯瑪特公司的獨創(chuàng )。甚至斯瑪特公司的這套防盜系統也是購入加拿大某安全保護軟件公司的產(chǎn)品之后進(jìn)行整合的，而加拿大這家公司的同類(lèi)軟件在北美及歐洲的許多公司里都有采用。測評達人所列舉的產(chǎn)品里很多都是消費者日常見(jiàn)過(guò)或使用過(guò)的產(chǎn)品，以此來(lái)證明斯瑪特公司并不是唯一這么做的公司且這款產(chǎn)品是得到了業(yè)界公認的。

而時(shí)政和社會(huì )熱點(diǎn)的博主們則紛紛起底那個(gè)簽署逮捕令的法官，甚至有博主還拿到了這個(gè)法官在中學(xué)時(shí)期寫(xiě)給女友的情書(shū)，情書(shū)里的幾段內容表明他自小就有種族歧視的傾向。

當林錦麒團隊在社交媒體上打響反擊戰之后，很快傳統媒體也有了反應。作為一直與CBS競爭的電視網(wǎng)，NBC很快就在他們的早間新聞節目對昨天的聲明和相關(guān)報道進(jìn)行了匯總分析。既然NBC的卡森·達利敢邀請林錦麒上節目，那就表示NBC的態(tài)度至少對林錦麒算是友好的，所以在播出之后的日間談話(huà)節目里，主持人凱西·李和霍達都對林錦麒的遭遇表示了同情，并認為在現在的美國還出現政治迫害和種族歧視是不可原諒的。

而由凱瑟琳聯(lián)系的那幾位紅色大象資深國會(huì )議員沒(méi)有料到林錦麒團隊還有如此猛料，因此他們在接受C-SPAN的早間新聞節目采訪(fǎng)的時(shí)候更是拿出自己在國會(huì )開(kāi)會(huì )時(shí)的火力，將藍色驢子從總統候選人到國會(huì )少數黨領(lǐng)袖及黨鞭都痛斥了一頓。

美國三大新聞頻道中，和MSNBC因為是親藍色驢子的，所以在報道林錦麒的時(shí)候也不遺余力?，F在新聞開(kāi)始翻盤(pán)，為了不陷入太深，兩家新聞頻道居然對今天最大的新聞熱點(diǎn)——林錦麒采取了選擇性失明的態(tài)度。而作為紅色大