南希的年代不一樣了，他們聽(tīng)上去像和記憶在玩捉迷藏，那可太不方便，太影響工作和生活的效率了?！?/br>
作家轉身，踱步到了悟醒塵邊上，拿起了他放在沙發(fā)上的那本藍封皮的書(shū)，說(shuō)道：“你是博物館的鑒定科科員?！?/br>
“曾是……”悟醒塵無(wú)奈地糾正作家。

“曾是……”作家微笑，把藍封皮地書(shū)放回了書(shū)架上，“想必拜讀過(guò)許多古籍，不過(guò)好像從未被前人的思維方式影響，依舊保持著(zhù)新人類(lèi)的思考方式?！?/br>
悟醒塵說(shuō)：“那只是我的工作，我的研究，我需要做的只是了解，而并非理解?！?/br>
作家說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)在博物館工作的人，研究歷史的人，一些演化學(xué)家，他們的共同特征就是性格堅韌，通俗點(diǎn)說(shuō)就是認死理?！?/br>
悟醒塵說(shuō)：“可以這么說(shuō)吧?！爆F在他放松了不少，作家顯然沒(méi)有要報警處置他的意思，而且屋里只有他們兩個(gè)人，他說(shuō)：“其實(shí)我是來(lái)詢(xún)問(wèn)關(guān)于類(lèi)型的事的，想請教您有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)一種叫做偵探的，如果有，偵探的目的是什么呢？”

作家站在書(shū)架前，若有所思，問(wèn)悟醒塵：“你想問(wèn)的是創(chuàng )作的目的，出版的目的，還是讀者的目的？”

悟醒塵眨眨眼睛，沒(méi)想到的目的還能分成這么多種類(lèi)，一時(shí)無(wú)言，作家道：“偵探嘛，朱南希很喜歡讀，說(shuō)是用來(lái)打發(fā)時(shí)間不錯，大概這就是讀者的目的吧，”作家停了會(huì )兒，低頭看了看地上，才繼續說(shuō)，“不過(guò)在朱南希和西蒙·羅德看來(lái)，都是用來(lái)打發(fā)時(shí)間的，”他抬起頭來(lái)了，“杰克想起來(lái)了，他們和李明洗討論過(guò)偵探?！?/br>
悟醒塵專(zhuān)心聽(tīng)著(zhù)。作家侃侃而談：“李明洗認為所有都可以歸類(lèi)為偵探，讀者透過(guò)作家的描寫(xiě)觀(guān)察中的每一個(gè)人物，總是忍不住去揣測推理每一個(gè)人物的遭遇，而揣測和推理是偵探的重點(diǎn)要素，兇手為什么要殺人？他有著(zhù)什么樣的過(guò)去呢？他的動(dòng)機是什么？和他的成長(cháng)環(huán)境有關(guān)嗎？還是他天生邪惡？真的有天生邪惡的人嗎？他和被害人是什么關(guān)系呢？疑問(wèn)，拼湊別人的人生，窺視別人的秘密，這就是偵探的全部了。不過(guò)西蒙·羅德指出，偵探的創(chuàng )作者通常為了避免落入被讀者猜測到人物結局的尷尬境地，而過(guò)分注重誤導讀者，賣(mài)弄核心詭計……”

“核心詭計？”悟醒塵聽(tīng)不懂了。

“也就是作案的方式，拿涉及殺人案件的偵探打比方，”作家豎起一根食指，“百分之九十的偵探都涉及殺人案件，核心詭計就是指兇手的作案手法，或者披露該作案手法的方式?！?/br>
“我聽(tīng)過(guò)一個(gè)叫敘述性詭計的詞?！?/br>
“沒(méi)錯，是有這么一種說(shuō)法?！弊骷曳治龅?，“要是你遇到一本第一人稱(chēng)敘述的偵探，你得小心第一人稱(chēng)的‘我’是一個(gè)精神分裂者，你得小心‘我’所知的一切或許都是‘我’的幻覺(jué)，幻想?！蔽蛐褖m聽(tīng)得一知半解，說(shuō)道：“所以，‘我’是一個(gè)極富欺騙性的代稱(chēng)？”

作家頷首：“沒(méi)錯，杰克認為人們用‘我’指代自己時(shí)，就已經(jīng)喪失了一部分的自己，這一部分包含的是一種和靈魂的距離感和因為這層距離感而產(chǎn)生的客觀(guān)性，但是杰克又認為，正是這一部分的喪失使得人成為人?！?/br>
作家稍抬起了目光：“就像偉大的作家西蒙·羅德只不過(guò)是出版商塑造出來(lái)的形象而已，他的和他本人