王欣問(wèn)公訴人的那個(gè)問(wèn)題就沒(méi)興趣再看了。因為在文章中要提一段，所以昨晚特地把庭審記錄大致看了一遍。

槽多無(wú)口，不想說(shuō)什么。我不是法律專(zhuān)業(yè)的，也不懂網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，我就只會(huì )一點(diǎn)文字機關(guān)，那我就從我擅長(cháng)的角度來(lái)挖一點(diǎn)東西。

庭審將近結束的時(shí)候，王欣說(shuō)了一句話(huà)：

如果知道快播是用來(lái)看色情網(wǎng)站的播放器，用戶(hù)肯定不會(huì )安裝，與yin穢視頻相關(guān)聯(lián)對快播公司的利益是損害。

從他的思路，你可以看出來(lái)，他是知法犯法，明知道自己犯法，但就是死鴨子嘴硬不承認。

我為什么這么說(shuō)呢？去掉他的身份光環(huán)，我們來(lái)解析一下他的思維方式：

假設腿毛因為寫(xiě)小黃文被抓了

腿毛這么辯解：如果知道腿毛會(huì )在文里面夾雜色情的內容，讀者肯定不會(huì )看的，寫(xiě)rourou會(huì )對腿毛的利益造成傷害！

你一聽(tīng)就知道腿毛這貨肯定是寫(xiě)色情了。

如果存在著(zhù)色情章節比普通章節點(diǎn)擊率高很多，腿毛這貨也肯定會(huì )發(fā)現。

其實(shí)大家都知道“在不被法律制裁的情況下”，色情是絕對創(chuàng )利的。

快播靠點(diǎn)擊量賺錢(qián)，他會(huì )不去注意哪類(lèi)視頻點(diǎn)擊量最高？

那他為什么要這么說(shuō)，因為他想拉用戶(hù)下水替背鍋。他知道自己做的事情是犯法的，但他有這么一個(gè)想法，“法不責眾”，你總不能認為每個(gè)看色情的快播用戶(hù)是違法吧？你不能判他們違法，那就不能判我違法，因為看色情視頻不違法嘛，那我播怎么就違法了呢？

……我不太確定他是想誘導網(wǎng)民（庭審是直播），還是單純理解能力障礙。

腿毛寫(xiě)了色情量超過(guò)一萬(wàn)，和一個(gè)讀者點(diǎn)擊進(jìn)去了小黃文，這并不是一個(gè)概念、一個(gè)量級的問(wèn)題。

所以這個(gè)人知法犯法，執迷不悟，即使出獄了我也不看好他（不過(guò)我后來(lái)想起來(lái)他確實(shí)之前已經(jīng)接到過(guò)兩次行政處罰了，我這個(gè)判斷顯得有點(diǎn)馬后炮）

我算是一個(gè)兩耳不聞窗外事的人，不太關(guān)注時(shí)政新聞或者社會(huì )熱門(mén)話(huà)題，都是跟大家一樣碎片化地從微博、知乎瞅兩眼。

其實(shí)這一類(lèi)事件都有一個(gè)特點(diǎn)，因為可能法律是新立的，所以它其實(shí)一開(kāi)始不會(huì )馬上依法辦你。

它是有一個(gè)階段性的過(guò)程的——

1.提示。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺透露風(fēng)向

2.警告。明確地向有問(wèn)題的行業(yè)、具體的對象提出警告，也有點(diǎn)名批評的

3.小懲大誡。嗅覺(jué)敏銳的早就改了，到這個(gè)階段，即使是反應遲鈍的也差不多都改了。剩下來(lái)還有一條道上走到黑的——

4.重懲。

當然，我也是粗略地提取一下，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)研究過(guò)，不是很確定。大家可以自己比照快播、影視抄襲、包括純愛(ài)黃志的各類(lèi)事件看看是不是這樣

我之前一直在懷疑某個(gè)劇就是因為抄襲涼的。

看看這個(gè)劇被整頓前后是否出現抄襲劇分水嶺就大致可以驗證我的推斷。在那之后抄襲劇的數量（包括拿這個(gè)炒作的訊息量）應該會(huì )跳崖式下跌。

之前坐懷的那個(gè)事，我也沒(méi)有關(guān)注。

不過(guò)她的新坑我跳了，因為喜歡她的新坑又去網(wǎng)上找她的舊文看，好像是什么蟲(chóng)族。