還早了點(diǎn)?！泵鳂桥d致勃勃，“跟這么大的男孩子相處必須小心翼翼如履薄冰，您知道的。今天他又鬧脾氣，因為我拒絕給他的分科提建議。我是認為他報文科理科社科都可以，畢竟他所有功課都是‘優(yōu)秀’?！?/br>
楊堃端著(zhù)咖啡壺給諸位續上：“別吵了，喝點(diǎn)咖啡?！?/br>
明樓和歐內斯特才注意到那邊三個(gè)人吵起來(lái)。

這幾年國內爭論得非常厲害的“以工立國”還是“以農立國”。一九二三年北洋教育總長(cháng)章士釗主張“以農立國”，“意志”為本，“物質(zhì)”為用。國民幸福，只在“意志”不在“物質(zhì)”，國家發(fā)展農業(yè)，國民意志堅定，足以立國。龔張斧亦說(shuō)，“立國之道不在物質(zhì)文明，而在風(fēng)俗之淳厚?！?/br>
因為歐內斯特在，出于禮貌，大家一概講法文。歐內斯特聽(tīng)得一愣一愣，他原本是來(lái)找楊堃探討馬克思主義，這一下聽(tīng)到中國“有識之士”們的高論連連稱(chēng)奇：“樓，這是你們國家的……儒學(xué)嗎？中國的經(jīng)濟和世界其他國家難道不一樣？”

明樓面皮發(fā)緊，硬著(zhù)臉道：“不，不全是?！?/br>
范會(huì )國拍桌子：“當然以工立國！根據報酬漸減法和馬爾薩斯的人口理論，農業(yè)是人口越多生產(chǎn)資源越少，生產(chǎn)資源越少生活水平越低，工業(yè)剛好反過(guò)來(lái)。土地有限而人口無(wú)限增長(cháng)，大量農民轉為工人，工業(yè)帶動(dòng)農業(yè)發(fā)展?！?/br>
丘正歐冷笑：“以工立國，你拿什么發(fā)展工業(yè)？國內打來(lái)打去，專(zhuān)注農業(yè)尚有饑荒。章士釗是個(gè)二百五，但以工立國，你先告訴我怎么‘立工’行嗎？

范會(huì )國轉頭怒視明樓：“樓兄你看呢！”

明樓咳嗽一聲：“我還是覺(jué)得，楊銓的理論不錯，‘徒農則以原料供人，而其一己之衣食住以及農具與消耗品皆將仰人之鼻息’?！?/br>
范會(huì )國看丘正歐。丘正歐嚷嚷：“我說(shuō)不發(fā)展工業(yè)了么？我說(shuō)中國目前不合適發(fā)展工業(yè)，簡(jiǎn)直就是建空中樓閣！上哪兒發(fā)展？拿啥發(fā)展？你說(shuō)得輕巧‘大量農民轉為工人’，這些農民多少是會(huì )寫(xiě)自己名字的？這些人能生產(chǎn)什么？好，退一萬(wàn)步說(shuō)，你施一個(gè)法術(shù)，所有農民‘吧唧’能寫(xiě)會(huì )算可以做基本工人的工作，國內生產(chǎn)出來(lái)的東西怎么消耗？單說(shuō)日用品，國內市場(chǎng)十多年前就被日本廉價(jià)的劣質(zhì)貨沖擊得半死，一九一九年上海商界倒是鬧抵制日貨，結果如何？領(lǐng)頭的被抓的抓被殺的殺，國府一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。以工立國，不如說(shuō)先以兵立國，再考慮以國立什么更實(shí)際！”

陳繼烈終于出聲：“漢興！”

丘正歐言辭犀利，雄辯得上癮，還要再說(shuō)，陳繼烈喝斷喝：“漢興！”嚇他一跳。

明樓神色平靜，微微趄身：“明銳東正是先父?！?/br>
丘正歐尷尬：“我……并沒(méi)有對令尊不敬的意思?！?/br>
明樓微笑：“家父生前說(shuō)過(guò)，‘以工立國’‘以農立國’都是不對的，國不立，民不聊生，無(wú)從談工業(yè)農業(yè)。他的觀(guān)點(diǎn)，和漢興兄倒是一樣?！?/br>
丘正歐低頭喝咖啡。

范會(huì )國覺(jué)得對不起明樓，該說(shuō)點(diǎn)什么，又不知道說(shuō)什么，那股子辯論的意氣下去他的嘴就不管用，只好直搓手。陳繼烈風(fēng)平浪靜望花園，歐內斯特歪著(zhù)臉把所有人看一遍。

楊堃打圓場(chǎng)，換了個(gè)話(huà)題，把話(huà)題引向馬克思主義。在場(chǎng)的除了楊堃退了少共，明樓無(wú)黨派人士，歐內斯特前共產(chǎn)黨，剩下三個(gè)都是國民黨。不過(guò)聊馬克思都挺興致勃勃，嬉笑怒罵聊到