戲對象的那一段默片般的演繹。他沒(méi)有詹姆斯那種豐富的表情，甚至大多數時(shí)候臉上的肌rou都是平靜的，傳達著(zhù)他的情感和思緒的——只有眼睛。而也只需要眼睛。

單看兩個(gè)片段都是精彩的，但當這樣放在一起的時(shí)候，卻讓人忍不住去想——好像，莫一笑更厲害一些？詹姆斯還需要用面部表情去輔助表現他想演繹的內容，莫一笑只靠眼神的變化和輕微的動(dòng)作就可以做到了，是不是莫一笑更厲害？

后面的幾段截圖也都是類(lèi)似的對比，是除了祁莫兩人之外的三個(gè)提名者和祁莫兩人的表演片段的對比。那三個(gè)提名者的動(dòng)圖都選自這次提名的電影，而祁莫兩個(gè)人，為了追求動(dòng)作和表現內容盡可能的近似性，取的不僅僅是里面的內容。

比如有一段對比是角色被押赴刑場(chǎng)，采用的莫一笑的片段就是里卓被押上絞刑架的片段。

——其實(shí)這多少有些斷章取義。

畢竟不同的影片有不同的拍攝要求和想要傳達的內容，因此演員要采用的表現方式和手法也不相同。僅僅截出一個(gè)片段做對比，在電影內容和表意都不相同的情況下，事實(shí)上是很沒(méi)有可比性的。而且這個(gè)公眾號又專(zhuān)門(mén)截了能夠看出祁莫二人更勝一籌的片段。

這樣截出來(lái)，又旗幟鮮明的對比起來(lái)，在對電影了解得不太多的粉絲眼里，那就是其他三個(gè)人的演技明眼人一看就知道遜色于祁景言和莫一笑，而那些做預測的人還都說(shuō)什么祁景言莫一笑希望渺茫？要真是這樣，那只能說(shuō)明評委眼瞎！這叫哪門(mén)子的公平？！

最開(kāi)始這些都只是小范圍的討論，但由于莫一笑和祁景言驚人的粉絲數目（后者的最新粉絲數量已經(jīng)逼近十九億的驚人數字，而莫一笑的粉絲也達到了兩億七），討論被快速擴散開(kāi)來(lái)。

不是所有粉絲都會(huì )去了解影評或者獎項預測，他們很多不關(guān)注這個(gè)，只等著(zhù)獲獎當天晚上看直播看結果。但是他們不了解，自然有同為笑粉或者言飯的好朋友給他們推送一些內容，一個(gè)又一個(gè)粉絲表示震驚：

“天哪，獎項居然是這樣評的？獎項分布還追求所謂的‘百花齊放’？不能一家通吃？那如果就是有一部片子導演導得最好、男主角演得最好、女主角演得也最好，整體片子最好，甚至男女配角也最好……你們還就是不給、非要玩什么‘權衡’？這是可以權衡的事情嗎？演得好就是好，不好就是不好，因為導演太好了，演員再好也得不了獎……這什么玩意兒啊這個(gè)？”

“看到絕大多數預測和分析人士都是這個(gè)調調，我由衷地想對你們說(shuō)一句‘MDZZ’。你們對于公平的認知和大多數人是不是有什么不一樣??？這么在意局面好看，那咱們抽簽拿獎唄？這豈不是很公平？”

粉絲們的討論熱度上升得很快，甚至一直躥到熱搜上面，tag還特別正經(jīng)嚴肅——

公平標準大討論

吃瓜群眾們：……等等？這啥？一覺(jué)醒來(lái)整個(gè)世界都充滿(mǎn)了覺(jué)悟的光輝嗎……

眼看討論得轟轟烈烈，千茜忍不住聯(lián)系莫一笑：“……笑笑，你說(shuō)有沒(méi)有可能組委