們的鳳凰如此美好善良，還專(zhuān)門(mén)為他們成立了慈善基金，到最后得到了什么？雞蛋和菜葉子嗎？真替瑞凡感到不值，就該把獎金都花了，即便全都用來(lái)吃喝玩樂(lè )甚至打水漂、墊桌底，也好過(guò)給那些野蠻的華人！他們不配！”憤怒的影迷才不管那些扔雞蛋的人究竟是什么身份。他們只知道那些都是華國人，黑發(fā)黑眸的華國人。

一時(shí)間全世界范圍都掀起了一波對華人國民素質(zhì)的質(zhì)疑，不少人來(lái)湊熱鬧地說(shuō)出身邊某些華人沒(méi)素質(zhì)的表現，也有人痛心疾首的留言：“之前看到瑞凡游香港的報道，對這座城市充滿(mǎn)了好感，還計劃近期去那里旅行的。但現在，我已經(jīng)果斷取消了這一行程，因為這座城市在我心中的地位已然一落千丈，我可不想走在大街上忽然就被扔一頭雞蛋和菜葉子。太野蠻！太可怕了！”

這一場(chǎng)世界范圍的熱鬧持續了很久，在一波又一波嘲諷和抨擊的聲音中，其實(shí)也有一些保持冷靜理智的，他們感嘆這次事件讓全世界都深刻意識到了人類(lèi)的劣根性：“瑞凡這樣的公眾人物意外獲得別國的千萬(wàn)大獎，這種事著(zhù)實(shí)是小概率事件。如果發(fā)生在其他國家，大概也會(huì )有人冒出來(lái)鬧事抵制。說(shuō)實(shí)在的，哪個(gè)國家還沒(méi)幾個(gè)貪婪的瘋子？只不過(guò)他們沒(méi)碰上類(lèi)似的事罷了?！?/br>
“沒(méi)見(jiàn)有些人就在質(zhì)疑瑞凡專(zhuān)門(mén)給華人設基金的做法不公平，還質(zhì)問(wèn)瑞凡難道其他國家的窮人就不該得到資助嗎？這種質(zhì)問(wèn)和香港的那些鬧事者有什么區別？難道瑞凡如何處置自己的錢(qián)不是他的自由嗎？而且，個(gè)人覺(jué)得他規定這基金是專(zhuān)門(mén)為華人設定的，其實(shí)很有些諷刺的意味在里頭，真的很意外，瑞凡竟然也有這么頑皮的一面?！?/br>
……

在各國的鍵盤(pán)俠湊熱鬧對華人素質(zhì)大開(kāi)嘲諷時(shí)，也有一些瑞凡的影迷沒(méi)有被憤怒沖昏頭腦。眼見(jiàn)得國際輿論風(fēng)向越來(lái)越不受控制，甚至上升到了國家文化、民族風(fēng)氣、國民素質(zhì)等嚴肅的政治問(wèn)題，經(jīng)紀人艾瑞斯心頭警鈴大作，影迷們也紛紛閉上了嘴巴，免得給偶像招來(lái)不必要的麻煩。

很快，艾瑞斯便組織公關(guān)團隊將瑞凡采訪(fǎng)時(shí)感謝影迷的那段單拎出來(lái)。還有一些其他的影像資料開(kāi)始在網(wǎng)上流傳，甚至被置頂到了瑞凡個(gè)人主頁(yè)。視頻的畫(huà)質(zhì)一般，但依舊能清晰看到有一群黑發(fā)黑眸的年輕人，像是足球球門(mén)前方排成一排的球員那樣，他們手挽著(zhù)手組成了堅實(shí)的人墻，用身體擋住扔向瑞凡的雞蛋和菜葉子。而鏡頭一角，恰好抓拍到了被團團護在中心的瑞凡，他似乎正看著(zhù)前方的人墻出神，目光凝在那些年輕人的背影上，眼角微微泛紅。

在無(wú)數吃瓜群眾或發(fā)自?xún)刃?、或純湊熱鬧地為瑞凡抱不平時(shí)，忙于拍戲的瑞凡沒(méi)有再接受采訪(fǎng)說(shuō)什么，但是他的個(gè)人主頁(yè)卻忽然傳了這么一段視頻，并配上文字：“這群華人影迷可愛(ài)又勇敢，遇見(jiàn)你們是我的榮幸?！?/br>
什么意思？瑞凡這是在為華人說(shuō)話(huà)嗎？不少人都覺(jué)得這節奏有些出人意料！還有人指出這話(huà)不像瑞凡的語(yǔ)氣，大概是他公關(guān)團隊發(fā)布的吧？然而緊接著(zhù)，媒體竟然拍到瑞凡和一群黑發(fā)黑眸的年輕人在一家紐約餐館相談甚歡的畫(huà)面，看起來(lái)有幾個(gè)年輕人挺眼熟，好像就是那段視頻中站人墻的幾人。所以，瑞凡這是特意邀請他的影迷來(lái)美國嗎？為什么？