分卷閱讀81
書(shū)迷正在閱讀:總有男神勾搭我(快穿) , 瑩瑤傳前傳 , 一賤傾心(網(wǎng)游) , 魔虐之戀 , 妖孽一家親 , 軍戶(hù)小媳婦 , 天降奇緣(H) , 傾國 , 哥哥們,別急 , 傷愛(ài) , 只想愛(ài)你 , 王牌高手
幀一幀地截了出來(lái),兩部作品一邊一豎行,這樣一來(lái)對比就更加明顯了。這圖片中的場(chǎng)景除了人物,背景不同其他竟有七八分的相似!這個(gè)帖子的討論者人數不算多,畢竟對于這些專(zhuān)業(yè)的東西觀(guān)眾都不太買(mǎi)賬,不過(guò)這個(gè)論壇還是混跡了很多專(zhuān)業(yè)人士的。這個(gè)帖子的下方已經(jīng)有了不少回復。“這什么情況,分鏡竟然如此相似,難道兩位導演師出同門(mén)?”“怎么可能,的導演山下輝可是R國電影大師的關(guān)門(mén)弟子,我比較偏向于腦回路一致?”“再怎么一致也不可能想象到這個(gè)地步,別打我!說(shuō)句你們都不敢說(shuō)的實(shí)話(huà),我覺(jué)得咱們陳導可能真的抄襲了?!?/br>抄襲這兩字一出,在逛這個(gè)帖子的每一個(gè)人下意識都是一愣,畢竟這兩個(gè)字可是對于原創(chuàng )者來(lái)說(shuō)最大的指控!試想一下你為了作品不眠不休,付出了滿(mǎn)腔熱血,抱有極大的感情,這時(shí)候突然有人跳出來(lái)說(shuō),這些東西都不屬于你!這是你偷別人的,那種打擊絕對是致命的。于是很快便很快便有人回復反駁。“怎么可能??jì)刹侩娨晞∈峭瑫r(shí)出來(lái)的,抄襲從何談起?!”看到這藤野治知道自己改站出來(lái)為了自己國家的導演說(shuō)話(huà)了,“樓上這就村通網(wǎng)了,引進(jìn)前就早已在R國本土連載了,時(shí)間起碼要早于一個(gè)月,也就是說(shuō)在后者開(kāi)拍之前,前者已經(jīng)開(kāi)始連載了?!?/br>藤野治這話(huà)說(shuō)的再明顯不過(guò),是的。目前為止他就是認為這個(gè)名叫陳燃的Z國導演抄襲了。因為他上搜索引擎搜索陳燃的時(shí)候,上面只出來(lái)極少的信息,而且據說(shuō)她年紀不大在之前沒(méi)有任何作品,他又找了的影片看了幾眼,全程只感覺(jué)非常專(zhuān)業(yè),包括電影的分鏡、打光、都不像是一個(gè)新人導演能做的出來(lái)的,所以他完全有理由懷疑這個(gè)叫陳燃的導演是不是抄襲慣犯。如果一開(kāi)始那位只是給這個(gè)帖子開(kāi)了一個(gè)走向,那藤野治的話(huà)便是像在落實(shí)陳燃抄襲事實(shí)了。這畢竟是Z國人的地盤(pán),作為一個(gè)普通人,誰(shuí)也忍不了在沒(méi)有確鑿證據的情況污蔑國內導演抄襲R國人,如果有足夠的證據他們或許不會(huì )胳膊肘往里拐,但是眼下這個(gè)時(shí)刻話(huà)可不是能亂說(shuō)的。于是藤野治被炮轟了。“我不知道樓上什么意思,但作為渡沉的鐵桿粉、看過(guò)原著(zhù)以及電影版的觀(guān)眾,我認為陳燃導演沒(méi)有抄襲!”“是的!渡沉的書(shū)不比及川松的差!陳導的專(zhuān)業(yè)素養也不會(huì )比R國導演弱!他完全沒(méi)必要抄襲!”藤野治的話(huà)讓群眾的語(yǔ)氣越發(fā)激昂,甚至有人直接上來(lái)開(kāi)嘲了。“呵呵,誰(shuí)不知道R國就是用抄發(fā)家?屁大點(diǎn)的國家值得我們抄襲?是不是不知道爸爸兩個(gè)字怎么寫(xiě)了?”“就是!有證據拿證據!誰(shuí)主張誰(shuí)舉證!陳導要真抄襲,老子第一個(gè)站出來(lái)道歉!就是這么無(wú)條件支持!”聽(tīng)到這樣的言論,藤野治氣的直跳腳,先不說(shuō)到底是不是抄襲了,就這樣的言論哪個(gè)R國人聽(tīng)了能不生氣?不過(guò)轉念一想他也知道在這樣的論壇里,在Z國的地盤(pán),對于一個(gè)R國人是不會(huì )有所謂公正的,所以人不論