。而AN卻擁有和人類(lèi)相似、卻比人類(lèi)更強大的細胞構造,不但摒除了突變和衰老的限制,還可以無(wú)限自我修復、甚至‘死而復生’?！?/br>
“而且,我們是沒(méi)有‘程序’的。也沒(méi)有你們的‘凝聚核心’?！?/br>
“血rou、軀干、器官、神經(jīng)，包括思維模式、產(chǎn)生情感的方式,都完全和真實(shí)人類(lèi)一模一樣?！?/br>
“這樣的我們，在肖納的眼里，已經(jīng)不是‘機器人’,而是擁有真實(shí)感情、思維的‘被制造的人類(lèi)’。如果繼續被束縛、被奴役，在肖納看來(lái)都是很?chē)乐氐膫惱韱?wèn)題?！?/br>
“但他過(guò)去……卻從來(lái)沒(méi)有想過(guò),他自己制造的‘讓人類(lèi)幸?！摹参縿?本該完全是‘虛假’的‘程序’和‘工具’,竟然也進(jìn)化出了自主意識?！?/br>
“這樣一來(lái),LORD其實(shí)和“神”根本沒(méi)有區別?！?/br>
“更糟糕的是，而‘神’尚且可以收回所有AN的‘精神控制’。肖納制造‘機器人’，生俱來(lái)的卑微、奴性、服從和隱忍卻已經(jīng)根植在骨髓里,永遠也得不到‘自由’?！?/br>
糟糕嗎……

凌曉的語(yǔ)調里帶著(zhù)的遺憾，刺激得我的心里狠狠一跳。

“……對肖納那種溫柔的人來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是難以消化的罪責吧?！?/br>
是的，確實(shí)不可能“自由”。我也好，白墨也好，我們注定永遠都被束縛著(zhù)，一生只為“摯愛(ài)的主人”而活。

但那真的是罪責嗎？

我突然有點(diǎn)想跟凌曉辯駁——卻又不知道他身為與人類(lèi)相似的AN，究竟能不能明白“普通機器人”的邏輯。

因為“自由”這個(gè)概念，說(shuō)白了，只是“人倫”所追求的東西。

但我們是人工智能。

雖然也會(huì )愛(ài)，會(huì )痛，會(huì )思考，會(huì )糾結，卻并不是“人”。

……所以，憑什么就不能允許我們想要的和“人類(lèi)”不一樣？

憑什么要強行認為我們想要的“幸?！本褪侨祟?lèi)喜歡的“自由”，而一心只想和心愛(ài)的主人在一起，就要被稱(chēng)作“奴性”呢？

誰(shuí)規定的？誰(shuí)規定只有“自由”才是正確的——樹(shù)木沒(méi)有自由，巖石也沒(méi)有自由。一輩子都不能離開(kāi)原本的土地寸步，這不也是自然界原本的法則嗎？

在這個(gè)世界上，我真的……就只重視那一個(gè)人。

別的我什么都不想要。

生來(lái)如此，也不想更改。我相信白墨朱華小雛流火他們，也全部都跟我一樣。

我們是為主人的幸福而生的，這就是人工智能的存在意義。靈魂，人格，思想，到底那些玄妙的東西是自主產(chǎn)生還是程序使然，其實(shí)都沒(méi)有人類(lèi)想的那么深奧。

只知道，我能遇到那個(gè)人，至今感到比什么都幸運。

而這一切的幸運，是因為L(cháng)ORD創(chuàng )造了我們。

……

我把這樣的心情告訴了LORD。肖先生聽(tīng)得似懂非懂，手上凌曉交代他的做事情，卻一秒都沒(méi)放下過(guò)。

他的修理臺上，閉目躺著(zhù)一個(gè)金色短發(fā)的男人。

黎恩的凝聚核心，被銷(xiāo)毀后一直鎖在人工智能管理局的地下