的觀(guān)點(diǎn)，但又有所保留：“還有嗎？我想繼續聽(tīng)你說(shuō)?！?/br>
徐揚不緊不慢地翻了幾頁(yè)辦案資料，才繼續說(shuō)：“但矛盾的地方在于周?chē)说姆磻??！?/br>
“具體是指什么？”

“我看到目擊者的證詞，還有電視新聞里的采訪(fǎng)，當時(shí)在死者身邊的路人表現得都很驚慌，這有些反常?！?/br>
“這有什么奇怪的？”方崢翹著(zhù)二郎腿，低頭在杯子里搜尋剩下的珍珠，“都發(fā)生命案了，能不害怕嗎？”

徐揚微微搖頭：“看到可怕的東西所引起的害怕，和擔心自己性命的害怕，是不一樣的。在場(chǎng)的目擊證人所流露的是第二種害怕，比第一種的程度要深得多?！?/br>
方崢從他手里接過(guò)證詞來(lái)翻看：“有什么差別嗎？”

徐揚說(shuō)：“一般目擊他人死亡，除了恐慌和悲傷，人們還會(huì )有一些興奮的情緒，因為這些事情一定會(huì )帶來(lái)新鮮感，而且他們作為活人，比死去的人多了一份優(yōu)越感，會(huì )感到自己是幸運兒。這種興奮與社會(huì )常理不容，所以一定會(huì )遭到壓抑，但總是會(huì )時(shí)不時(shí)地冒出來(lái)。但這次就不一樣，沒(méi)有人感到興奮，他們表現出來(lái)的，更多是焦慮和恐懼?！?/br>
方崢不知道是不是心理作用，被他這么一說(shuō)，確實(shí)覺(jué)得這次的群眾反應和以往有些不一樣了。

徐揚突然問(wèn)道：“你還記得最初案件發(fā)生的時(shí)候，死者說(shuō)了什么嗎？”

方崢?lè )喼?zhù)資料，對比了好幾人的證詞：“孫偉先‘啊’地叫了了一聲——很多人都聽(tīng)見(jiàn)了。跟著(zhù)死者還說(shuō)——‘殺人了！’還有——‘救命??！’……”方崢緊緊擰著(zhù)眉毛，琢磨出些細微的不對來(lái)。

徐揚提醒道：“死者從正面被刺，一定見(jiàn)到了兇手的模樣，但他沒(méi)有說(shuō)起任何人的名字，他的反應就好像，他不認識兇手一樣……”

方崢一拍腦袋：“對，你說(shuō)的對！”

“不論人群是否認識到這點(diǎn)，但他們的潛意識一定接收了這些信息，所以他們開(kāi)始擔心他們自己的安?！绻勒呤潜荒吧送绷艘坏?，他們也有可能遭受一樣的損傷?！?/br>
而這樣的恐慌又隨之傳遞給了警察，所以方崢也下意識地認為這是陌生人之間的無(wú)差別犯罪，故因為無(wú)法定位兇手而倍感壓力。

方崢撓了撓頭：“所以的確是不認識的人殺了孫偉？這是一件非典型性無(wú)差別犯罪？”

徐揚抱著(zhù)奶茶思考片刻，說(shuō)：“很有可能?！?/br>
方崢知道當他說(shuō)“很有可能”的時(shí)候，往往持著(zhù)相反的觀(guān)點(diǎn)，于是追問(wèn)下去：“還有其他的可能性嗎？”

徐揚嗯了一聲：“像之前說(shuō)的，兇手只殺了一個(gè)人，如果是蓄意謀殺的話(huà)……我們把已知的條件列出來(lái)，案件在晚上發(fā)生，當時(shí)人很多，死者剛看完一場(chǎng)演唱會(huì )，在散場(chǎng)的路上……如果兇手的目標就是死者，那么兇手至少知道他會(huì )來(lái)這場(chǎng)演唱會(huì )，知道他會(huì )走這條路去地鐵站，而不是開(kāi)車(chē)回家，還要在這么多人里辨認出死者……”

方崢脫口而出：“所以他很了解孫偉！”

但徐揚還是不咸不淡地說(shuō)：“很有可能?！?/br>
方崢把最后一點(diǎn)兒奶茶吞進(jìn)嘴里，咽了下去：“所以呢，你的建議是什么？”

徐揚把桌上的照片收起來(lái)，整理整齊，遞給方崢：“光從這些照片，和你給我的資料來(lái)看，我能給出的猜想就只有這些。如果你問(wèn)我建議的話(huà)，我