博導，涉嫌論文抄襲，被學(xué)生實(shí)名舉報。當時(shí)現任的高院長(cháng)剛剛上任，雖然那兩個(gè)教授都是他多年的老同事，其中一位還是好友，但他沒(méi)有阿黨相為，而是毅然決然按照規定，立即請學(xué)校行政人員組成調查委員會(huì )進(jìn)行核查。結果，兩個(gè)教授一共三篇論文（其中一篇合著(zhù)）涉及抄襲。

按常理，這類(lèi)事件校規里有明確規定，處罰依據程度高低各有不同：1.公開(kāi)的行政警告；2.免職、取消職稱(chēng)、資格；3.追回因此獲得的獎勵和榮譽(yù)；4.解除聘任合同。

規定是規定，看似嚴厲，但這兩位教授不僅在B大任教多年，俱是資深教授，于學(xué)術(shù)上也卓有成就。況且各自的抄襲比例有多有少，處罰結果自然看起來(lái)也可以有輕有重。再加上外院院長(cháng)就是西語(yǔ)系自己人，所以當時(shí)校內的觀(guān)點(diǎn)基本認為再怎樣他們也不至于會(huì )到被開(kāi)除一步。

事發(fā)后，在委員會(huì )調查期間兩人私下多次試圖行走各種關(guān)系。他們自己雖然也惶恐，但仗著(zhù)多年網(wǎng)織起的人脈，都不認為會(huì )至最差的結果。處罰嘛，反正就那么幾條，多勤快一點(diǎn)，自然走走一條是一條，

這時(shí)候就又要說(shuō)回“走關(guān)系”這碼事了。因為各種事由，就會(huì )產(chǎn)生各種疏通的必要，這在人情社會(huì )里實(shí)在是再常見(jiàn)也沒(méi)有了－－當然，因此就又有另一份規定明確指出，這是堅決不允許的！

然而規定依然是規定，耐不住大家校里校外的，都是社會(huì )人。同是社會(huì )人，自然也就講究同一份“人之常情”。再大的教授有了麻煩去走走關(guān)系，大家不僅不會(huì )覺(jué)得有什么不妥；反倒是如果你不走，大家才會(huì )覺(jué)得這人實(shí)在是很沒(méi)有理事能力，很不妥。

所以教授們在校內校外走著(zhù)各種關(guān)系，成果也日漸喜人，卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，最后栽在了他們自己人兼好友的外院院長(cháng)身上。

高院長(cháng)此人，為人一向嫉惡如仇剛正不阿，就差額頭沒(méi)印個(gè)月牙身旁沒(méi)安一名展護衛。落到這件事上，他的無(wú)私鐵面也沒(méi)有為著(zhù)老友同事網(wǎng)開(kāi)分毫。不僅在兩個(gè)教授多次到家拜訪(fǎng)時(shí)避而不見(jiàn)，把硬塞進(jìn)來(lái)的禮物退回不說(shuō)，同時(shí)還把教授們走私交的行徑一點(diǎn)不漏全都上報了委員會(huì )，并且在院會(huì )上對此事做出公開(kāi)批評。

教授們四處家訪(fǎng)的事這下就從臺下被搬到了臺面，這不僅讓其他被拜訪(fǎng)的學(xué)校領(lǐng)導和行政很是驚訝，而且隨即就有些慌亂了。疾風(fēng)知勁草，院長(cháng)搶先當了“勁草”，那他們成了什么？社會(huì )人們這時(shí)候又不約而同展露出了另一門(mén)社會(huì )學(xué)技能：還當什么說(shuō)客，還不得趕緊紛紛效仿院長(cháng)，把教授們拜訪(fǎng)過(guò)自己的事和禮物都主動(dòng)報告并且上交學(xué)校？

四處陪笑陪得嘴巴都咧出了二尺寬的兩位教授瞧著(zhù)這急轉直下的情勢，都傻了。

等到調查結束，兩位教授不僅享受到了公開(kāi)的行政、黨內嚴厲警告，被追回各種榮譽(yù)獎勵，被免職，被取消博導、教師資格等等待遇，還有擾亂調查的額外加罰項：一位被停薪停職三年，一位被直接開(kāi)除。

學(xué)校發(fā)布公告那天，兩位西語(yǔ)教授坐在家中呆若木雞，被開(kāi)除的老淚縱橫，渾身顫抖。而被停職的一氣之下，干脆也不停職了，向學(xué)校打了報告提前退休。

就這樣，B大近年來(lái)爆出的最大一件丑聞安然落幕。

新上任的外院院長(cháng)用