。

一個(gè)時(shí)辰后，海納百川所有的書(shū)售賣(mài)完畢，便在門(mén)口立了個(gè)牌子提示沒(méi)有貨了。

有才趕過(guò)來(lái)的書(shū)生，瞧見(jiàn)門(mén)口的告示，還有些不服氣，進(jìn)門(mén)一問(wèn)，果然如此。

“以往這時(shí)候，這書(shū)還會(huì )剩下，怎么這次一本都沒(méi)了？”

“這次內容豐富，很不一樣?！彼瘟x剛讀完書(shū)，聽(tīng)到這話(huà)，便走過(guò)來(lái)告知。

書(shū)生忙行禮，請宋義把書(shū)讓給他，反正他已經(jīng)讀完了。

“這書(shū)我還要留著(zhù)珍藏，罷了，既然你誠心，便借你一閱，看完要還給我?！彼瘟x大方道。

書(shū)生歡喜不已，忙謝過(guò)，雙手接書(shū)后，便坐下來(lái)讀。

這時(shí)候書(shū)肆里已經(jīng)很熱鬧了，大家都在很激動(dòng)的討論書(shū)里的是非。

書(shū)上面前如實(shí)寫(xiě)了石氏那日與貼身嬤嬤的對話(huà)內容，也如實(shí)講述了在東平郡王離開(kāi)繕國公府后，繕國公派人去見(jiàn)曹半，曹清鳴和曹半之間如何來(lái)往等等。此為一件事，另一件則是京城剛剛興起的‘養小鳥(niǎo)’事件，書(shū)中提到了京城幾個(gè)權貴家有此現象，也具體描述了這些被弄來(lái)養的姑娘們有何不同，是如何迎和主人們的癖好。另外就是提及了小鳥(niǎo)們的源頭，京郊宅院里簡(jiǎn)小女孩們是如何被‘教誨’訓練的，為學(xué)一聲yin叫怎樣受苦的。在最末，賈赦還講到曹清鳴出入宅院，并且與看門(mén)守衛十分相熟的情況。

賈赦是特意沒(méi)有把香兒的證詞寫(xiě)進(jìn)去，因為這樣會(huì )直指東平郡王，轉即暴露出他的身份。

不過(guò)而今便是沒(méi)有香兒的證詞，余下的這些信息也足夠大家推敲了。

眾人看完這兩件事后，就開(kāi)始七嘴八舌理這幾個(gè)人的關(guān)系，討論養小鳥(niǎo)的是非對錯，京外密宅的幕后主使有是誰(shuí)。因為這次事兒的罪魁禍首是誰(shuí)，著(zhù)書(shū)人沒(méi)有挑得很明白，有很大的猜測空間，大家紛紛上陣，用自己言語(yǔ)來(lái)論斷自己地推測，互相比較起來(lái)，看誰(shuí)說(shuō)的更有理有據。

討論的結果是有六成人認為‘養小鳥(niǎo)’一事的幕后主使是繕國公，三成人則認為是曹半，一成人認為是石氏。

盡管這個(gè)推斷石氏占少數，但因為石氏頂替身份，通jian，以及假懷孕混淆曹家血脈的作為，令大家覺(jué)得石氏最為可恥，遂罵石氏的人是最多的。多數人都喊著(zhù)這石氏就該脫光了浸豬籠。

“浸豬籠？都快別瞎說(shuō)了！大周早就禁止濫用私刑了。若是在鄉野偏僻之地，搞這些，沒(méi)人管也罷了，這可是在京城！”

又有人說(shuō)，如果這石氏的身份作假，冒名頂替就是犯法，應該被捉拿送到官府去。

“但這樁事兒，如果繕國公不認，繕國公家里的奴才們也不認，誰(shuí)能肯定說(shuō)那石氏就不是繕國公的女兒，證據呢？”

“唉呀，經(jīng)你們這一說(shuō)，這石氏既冒充了身份，又犯了yin行。結果卻可以好好地活著(zhù)，不受任何報應不成？”

宋義忙道：“這向來(lái)所報之事屬實(shí)，我們可以求著(zhù)書(shū)人幫忙，讓把石氏身份的證據拿出來(lái)，送石氏進(jìn)大牢?！?/br>
“我看著(zhù)書(shū)人也未必有證據，線(xiàn)人之所以匿名，便就是不方便站出來(lái)說(shuō)?！?/br>
“可這沒(méi)有證據的事兒，怎知道不是著(zhù)書(shū)人杜撰而來(lái)？”有人小聲質(zhì)疑，“常說(shuō)實(shí)話(huà)的人，偶爾說(shuō)一句假話(huà)，誰(shuí)又能看破?！?/br>
“你們看到?jīng)]有，最后一頁(yè)還有張地圖！”有人舉起手里的地圖道。

大家紛紛往后翻，果然在最后一