人在這桌旁納悶了半天，又轉到外間坐下來(lái)喝茶，仔細地聊了很久，到飯點(diǎn)甄復國還請吃了一頓午飯。

結束后費靖要去趕律協(xié)那邊的會(huì )，先走了。

程白他們四個(gè)則回律所。

邊斜跟詹培恒坐在后面，簡(jiǎn)直一腦袋的亂麻：“這劇情也太玄乎了吧？畫(huà)藏在雕塑里，雕塑拍賣(mài)了，然后拍下來(lái)的這個(gè)人正好從事相關(guān)行業(yè)，還聲稱(chēng)自己不知道，就是個(gè)巧合。程律，詹律，我剛才聽(tīng)你們聊的時(shí)候，提什么‘法律適用’和‘物之所在地’，怎么個(gè)說(shuō)法呀？”

詹培恒先開(kāi)口跟他解釋。

但解釋了半天，邊斜沒(méi)懂。

程白這才換了個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)法，先問(wèn)他：“畫(huà)作是馬喬博物館的，甄復國在意大利買(mǎi)了這幅畫(huà)，現在畫(huà)帶回了中國。你覺(jué)得訴訟的時(shí)候，該用哪國的法律來(lái)判案呢？”

邊斜張了張口，想說(shuō)既然畫(huà)在我們中國，自然按照我們國家的法律來(lái)判啊。

但要回答時(shí)，又覺(jué)得好像不對。

整個(gè)人一下就進(jìn)了一種蒙圈的狀態(tài)。

程白從后視鏡里看見(jiàn)他神情，笑起來(lái)，又問(wèn)：“再假設，英國的法律傾向于保護畫(huà)作真正的持有者，意大利的法律傾向于保護善意購買(mǎi)人，而我們國家的法律雖然有‘善意取得’一條，但適用條件非常嚴格，而且怎么證明‘善意’在司法實(shí)踐上還沒(méi)有一個(gè)可供參考的標準。在這種情況下，你是被告律師，會(huì )希望法院判案參考哪國的法律？如果你是原告律師呢？”

“我，靠……”

邊斜聽(tīng)完沒(méi)忍住爆了一句粗。

“門(mén)道這么深的嗎？”

所以這案子首先需要面臨的問(wèn)題，其實(shí)是跟對方律師撕扯到底適用哪一國法律的問(wèn)題。

先把這前提解決了，才能打官司。

但因為各國法律的偏向不同，判決結果極有可能大相徑庭，所以光這一環(huán)就能搞出一堆事來(lái)了。

他晃了晃自己的腦袋，覺(jué)得現實(shí)真是比還精彩，但回憶起今天整個(gè)接觸的過(guò)程來(lái)，又冒出新的疑惑：“哎，我還有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)。記得第一次你跟我簽合同的時(shí)候，也問(wèn)了今天問(wèn)過(guò)甄復國的那三個(gè)問(wèn)題。為什么要這樣問(wèn)??？尤其是第三個(gè)問(wèn)題……”

性取向。

當初他以為是為了防止性sao擾，但上午看過(guò)程白問(wèn)甄復國之后，又覺(jué)得不是，程白先前就是隨便拿話(huà)搪塞他。

程白沒(méi)想到他忽然問(wèn)這個(gè)，瀲滟的眸底劃過(guò)了一分笑意，悠閑地搭理了他一句：“遇到難搞的當事人，自然要比當事人更難搞才行。人在說(shuō)真話(huà)和假話(huà)的時(shí)候反應肯定是不一樣的。越是猝不及防的話(huà)題，越能看出點(diǎn)東西?！?/br>
所以鬧了半天是因為“性取向”這種問(wèn)題更讓人猝不及防嗎？

律師問(wèn)有沒(méi)有撒謊這種問(wèn)題，正常人都會(huì )有警惕。

但接下來(lái)就問(wèn)性取向……

邊斜想了想，自己當時(shí)還真的全無(wú)預料。

不過(guò)這也不是全沒(méi)有問(wèn)題，他皺著(zhù)眉琢磨了一會(huì )兒：“可我記得，周異以前就跟我說(shuō)過(guò)，程律會(huì )習慣性地問(wèn)這三個(gè)問(wèn)題。那如果你的當事人早就知道你要問(wèn)這些，想要騙你的話(huà)，提前做好準備，