？

程白覺(jué)得他懟過(guò)去的點(diǎn)太犀利，他何嘗不覺(jué)得程白那邊扔過(guò)來(lái)的這一堆證據讓人悚然！

1、一串甄復國因為販售假冒偽劣藝術(shù)品被告上法院的記錄，但都是篩選過(guò)后的，判決結果都是甄復國勝訴；

2、甄復國那家古玩店至今沒(méi)有問(wèn)題的營(yíng)業(yè)執照，甚至是黃浦區頒發(fā)的百家優(yōu)秀信譽(yù)商戶(hù)的記錄；

3、意大利那家拍賣(mài)行最近三年來(lái)成交價(jià)遠超估值的一些拍品記錄，以及雕塑類(lèi)作品在全球的行情分析。

每一條都是對著(zhù)最關(guān)鍵的點(diǎn)往死里捅??！

雙方花了一個(gè)小時(shí)左右看證據。

臨結束的時(shí)候兩邊律師的紙上都落下了滿(mǎn)滿(mǎn)當當的標注。

法官先沒(méi)問(wèn)雙方對證據的異議，先問(wèn)了雙方訴求。

沒(méi)得說(shuō)，原告要被告返還畫(huà)作，但被告覺(jué)得自己擁有這幅畫(huà)的所有權。

定性倒是很簡(jiǎn)單。

所有權糾紛。

只是法律適用方面……

法官張友峰皺了眉道：“此案案情復雜，從英國、意大利到中國，在法律的適用上可能存在爭議和分歧。按照現行的處理原則，優(yōu)先采用意思自治。你們可以協(xié)商一下適用法律的選擇，看看是否能達成一致?！?/br>
俞承直接道：“我方認為可以直接適用與文物返還有關(guān)的國際公約?！?/br>
詹培恒臉色難看地看了他一眼。

程白笑出聲來(lái)：“國際公約？原告律師覺(jué)得，該案適用那一份國際公約呢？”

俞承聽(tīng)出了這笑聲里的漫不經(jīng)心，剛想要回答，程白那笑容就變得諷刺起來(lái)。

根本都沒(méi)還等俞承開(kāi)口，她就接上了自己方才的話(huà)。

“我國1995年簽訂的嗎？”

“嗯，這個(gè)是好。

“直接規定了文物的返還事宜應當適用文物原屬?lài)?，換到本案也就是英國法，對你方十分有利。

“可我怎么……

“不好意思，我知道中國早已是締約國之一，但英國后來(lái)有沒(méi)有加入來(lái)著(zhù)？”

她眉梢微微一挑，輕嗤。

俞承一張斯文的臉上頓時(shí)陰云密布。

英國當然沒(méi)有加入。

一般來(lái)講，發(fā)達國家都是各類(lèi)文物藝術(shù)品的非法流入大國，而歷史文化悠久又正好處于發(fā)展中的國家則基本是文物流出國。

英國無(wú)疑是前者。

這份公約直接規定了文物返還一類(lèi)訴訟直接適用文物原屬?lài)姆?，而中國、印度之?lèi)的國家各自制定的相關(guān)法律自然都十分有利于追回被盜文物。

英國作為文物流入大國，怎么可能為自己戴上枷鎖？

別說(shuō)是英國。

美國、法國等國至今也沒(méi)加入這份公約。

但怎料三十年河東，三十年河西——

文物流入大國也有文物被盜的時(shí)候。

搬起石頭砸了自己的腳！

國際公約都只在締約國與締約國之間生效，英國連簽都沒(méi)簽，還想適用國際