說(shuō)的是哪一份，只屏了一口氣，看向了甄復國：“案外人賈某，被告當事人甄先生應該很清楚是誰(shuí)吧？”

雙方證據都是人手一份。

甄復國作為當事人自然也拿到了一份，在看見(jiàn)對方提交的證據名錄時(shí)眼皮就跳了起來(lái)。但這么多年跟三教九流打交道下來(lái)，就算心里再慌，面上也能裝得滴水不漏。

他愣是沒(méi)露出破綻來(lái)，就理直氣壯地回視對方，但也不說(shuō)一句話(huà)。

畢竟程白已經(jīng)交代得很清楚了。

法庭上說(shuō)話(huà)都是有書(shū)記員記錄的。

一不小心露出什么破綻來(lái)，被對方抓住機會(huì )，指不定官司的結果就完全不一樣了。

這個(gè)案外人賈某，是一名律師。

而且是甄復國的律師。

以前甄復國被起訴的每一個(gè)案子幾乎都是他經(jīng)手的，要么是贏(yíng)了，要么是在庭下和解了。

俞承第一次庭前會(huì )議的時(shí)候提交過(guò)了甄復國被起訴的記錄，用以證明甄復國信譽(yù)不良。但被程白精準狙擊，用訴訟的結果在證據上作出了反駁。

但現在他又順著(zhù)原來(lái)的證據深挖了一層。

這位賈律師的履歷一翻，那才是真正響當當的“為人渣打官司”：客戶(hù)除了甄復國之外，還有幾個(gè)竊金庫的大盜，邊境上搞走私的黑道老大，以及幾個(gè)“三年清知府十萬(wàn)雪花銀”的貪官污吏。

“比起這位賈律師其他的當事人來(lái)，不覺(jué)得甄先生太過(guò)普通了嗎？為您代理的都是小則幾千塊多也不過(guò)十來(lái)萬(wàn)的官司?！庇岢惺钦嬗X(jué)得正常人看了這資料都能知道甄復國不是什么好玩意兒，“這位賈律師憑什么為你代理這么久的官司，從05年就開(kāi)始了，一直持續到去年?！?/br>
程白沒(méi)說(shuō)話(huà)。

甄復國看了她一眼，知道這是默許的意思，便哼了一聲，有些慫地開(kāi)了口：“賈律師跟我是大學(xué)的同學(xué)，你別看我這樣，我可也是有學(xué)校學(xué)位認證的人。而且他接什么官司跟我有什么關(guān)系，難道就能證明我是個(gè)壞人？實(shí)不相瞞，我為什么沒(méi)繼續找這個(gè)人幫我打官司，一是因為知道人家忙，不好意思再麻煩人家；二也是因為知道了他都給誰(shuí)打官司，心里頭怵得慌。我現在請的是程律，這就是明證！”

這時(shí)候程白才淡淡地補了一句：“別說(shuō)我的當事人已經(jīng)跟這位賈律師沒(méi)有再聯(lián)系，就算他們有聯(lián)系，也不能憑借這種間接的證據來(lái)說(shuō)明我當事人有問(wèn)題吧？再退一萬(wàn)步講，就算我當事人人品有問(wèn)題，也不能證明他當時(shí)對雕塑里藏有畫(huà)作這件事知情。原告律師總不會(huì )想用a來(lái)證明b吧？”

除非能形成完整的證據鏈條，不然這種間接的“孤證”實(shí)在難以被采納，就算被采納可信度也得打個(gè)折扣。

俞承唯一能證明甄復國有問(wèn)題的方法，是請這個(gè)賈律師出庭作證。

但既然對方是律師，且還跟甄復國認識，到開(kāi)庭審理時(shí)對方的證詞對誰(shuí)更有利，卻是難以預料的事情。

俞承未必敢冒這個(gè)風(fēng)險。

現在他抓住的種種細節都能證明甄復國這個(gè)人有鬼，大大的有鬼，偏偏沒(méi)有任何一條證據是實(shí)質(zhì)性的、直接性的。

這導致他說(shuō)什么都會(huì )被程白反駁。