br>邊斜兩手揣在衣兜里，兩條長(cháng)腿不緊不慢地邁著(zhù)，走在她身邊，彎彎唇笑起來(lái)：“在想程律對電車(chē)難題的回答?！?/br>
“……”

程白腳步忽然一停，轉眸看了邊斜一眼，卻發(fā)現這位大作家不閃不避也正看著(zhù)她，于是腦海中念頭飛轉，一下就明白了。

她失笑：“我說(shuō)呢，你前陣沒(méi)事兒干什么鍛煉?！?/br>
原來(lái)是知道了她的回答。

不可否認，程白當年對這個(gè)問(wèn)題的回答的確與大部分人不同。

邊斜那天從趙平章口中問(wèn)出答案后，回去其實(shí)不止一次地思考過(guò)：“很多人也許會(huì )選擇拉桿改電車(chē)軌道救人，但極少有人會(huì )選擇把橋上的那個(gè)胖子推下去?！?/br>
程白淡淡道：“大部分人不敢承擔責任?！?/br>
邊斜道：“可那不等于認為5個(gè)人的生命重于1個(gè)人的生命嗎？”

程白忽然覺(jué)得跟邊斜聊這種很哲學(xué)的話(huà)題有點(diǎn)意思：“在選擇之前你就該知道自己需要付出的代價(jià)。假如，你覺(jué)得5個(gè)人的生命不比1個(gè)人的生命高貴，那如果橋下是10個(gè)人呢？”

邊斜怔住。

程白又問(wèn)：“再多點(diǎn)，1000人，甚至一個(gè)民族，一個(gè)國家呢？”

邊斜終于說(shuō)不出話(huà)來(lái)了。

程白卻聳肩：“有時(shí)候不作為并不是所謂的善良，世界上有的選擇總要有人做出。還好，這種問(wèn)題并沒(méi)有絕對正義的標準答案?！?/br>
邊斜忽然嘆一聲：“英雄主義?！?/br>
程白一下低低笑出聲來(lái)：“所以我是程白么?！?/br>
106、第106章新作Loading

自打趙平章自殺的消息一爆,后續更有“滬上直言”被人扒出一籮筐的黑料，原本一邊倒的輿論立刻就轉了個(gè)180度。

趙平章一家人終于擺脫了漫罵和sao擾。

而且沒(méi)過(guò)幾天，高院竟然出人意料地出具了一份調查聲明,稱(chēng)在食人案重審過(guò)程中也對16年前經(jīng)辦審理此案的進(jìn)行了例行調查，主審法官趙平章在此案中并不存在枉法與過(guò)失，同時(shí)公布食人案重審,將在3月14日開(kāi)庭宣判。

自此,所有質(zhì)疑趙平章的聲音徹底消失。

沒(méi)過(guò)幾天，網(wǎng)絡(luò )上有關(guān)于此事件的硝煙便完全散去。

沉默的人又多了不少。

但在這一片由數據構成的海洋里,離開(kāi)一部分人,總有一群新的人補充進(jìn)來(lái)。它永遠不會(huì )化作一片死海,正如人類(lèi)社會(huì )沒(méi)有絕對完美的理性。

如果硬要說(shuō)在在這一場(chǎng)輿論戰爭的末尾還有點(diǎn)什么波折,也許便是那位作家里的流量擔當了。

前幾天他竟莫名點(diǎn)贊了那篇軟文。

粉絲們原本看這貨已經(jīng)好久沒(méi)發(fā)微博了,首頁(yè)冷不防刷新出一條點(diǎn)贊推送,還以為他是要有什么新的動(dòng)作,結果點(diǎn)進(jìn)去一看簡(jiǎn)直滿(mǎn)頭黑人問(wèn)號。

我是誰(shuí)？

我在哪兒？

邊老狗轉這個(gè)干什么？

再仔細讀讀,把這篇軟文翻來(lái)覆去地研究，終于有熟悉邊老邪行文風(fēng)格的老讀者火眼金睛,發(fā)現了那么一點(diǎn)端倪：“我怎