諷——

“天下作品一大抄，動(dòng)不動(dòng)就抄襲，那干脆都不要用漢字寫(xiě)歌詞好啦?！?/br>
“哪里像了？明明完全不一樣好嗎？”

“很好聽(tīng)，也很好聽(tīng)，原上的粉絲不要招黑好不好?！?/br>
“更愛(ài)，加油！”

“雖然是有點(diǎn)像，但好聽(tīng)就行了，抄不抄襲重要嗎？”

“你們這純粹就是嫉妒！為了黑而黑！你說(shuō)抄就抄？有證據嗎？”

孫漢清一口氣險些上不來(lái)，看著(zhù)正在曬太陽(yáng)的原上：“你怎么看起來(lái)都沒(méi)什么反應？”

原上聞言閉著(zhù)眼睛笑了笑，他也不是不生氣，只是比起生氣，失望更多一點(diǎn)罷了。

名城影視的介入，讓抄襲事件迅速從兩個(gè)歌手的爭端升級為了公司與公司的對峙，性質(zhì)的變化讓許多與此事無(wú)關(guān)的利益相關(guān)者都不敢輕易出面站隊。名城旗下的許多歌手卻不分青紅皂白地轉發(fā)公司微博表示力挺，他們的粉絲便也對此呈模棱兩可的態(tài)度，對他們而言，只不過(guò)是一首曲子而已，被抄或不被抄，又能有多嚴重？

不是沒(méi)有重視此事的人出面譴責，只是這些聲音對上名城死不認賬的抵賴(lài)，最后都如同一拳頭打在了棉花里。人家就是不承認，你能怎么辦呢？再多的證據掛出來(lái)，一句“看不懂”“不權威”或者“嫉妒”“炒作”，就能打消收集者們所有的努力。

四海集團出面直接聯(lián)系了名城影視，對方也表現得有恃無(wú)恐，似乎吃準了原上不會(huì )有那個(gè)精力一直為一首歌同他們計較。

事態(tài)陷入膠著(zhù)，譴責起不到絲毫成效，既不影響湯閔日益增多的活動(dòng)，也不動(dòng)搖高掛榜單的位置。這首歌大街小巷地放著(zhù)，還四處報名音樂(lè )節，那副對外界評價(jià)毫不在意的無(wú)賴(lài)模樣，反倒叫原上的粉絲群每每翻到動(dòng)態(tài)都被氣個(gè)半死。

吳曉越更進(jìn)了此事好幾天，蹲在機位邊刷微博，見(jiàn)湯閔又在某一綜藝節目上唱了這首歌，氣得直接轉發(fā)他微博痛斥：“世風(fēng)日下，為老不尊，抄襲作品還這么堂而皇之，你身為一個(gè)老藝術(shù)家的風(fēng)骨去了哪里？！”

他現在大小有點(diǎn)名氣，微博也帶個(gè)V，湯閔的粉絲一見(jiàn)之下紛紛涌來(lái)評論里大罵——

“關(guān)你屁事！”

“一個(gè)在選秀里唱了點(diǎn)歌的小藝人也敢認證“歌手”，你盡管嫉妒，反正一輩子也達不到湯閔這樣的成就！”

“現在的新人為了搏出位已經(jīng)這么不擇手段了嗎？”

“原上是你爹??？你是原上養的狗嗎？為他汪汪叫個(gè)不停！”

“抄襲的證據在哪里？你說(shuō)抄襲就抄襲？我說(shuō)你是狗你是不是狗？”

“你全家都炸了！出門(mén)小心看車(chē)！”

湯閔的粉絲們罵得不堪入目，就連吳曉越自己的粉絲也留言勸說(shuō)——

“不就是一首歌嘛，只要好聽(tīng)，是誰(shuí)唱的有什么區別，越哥咱不蹚這個(gè)渾水哈?！?/br>
“你說(shuō)的是有點(diǎn)過(guò)了，趕緊刪了吧，反正也不關(guān)你的事?！?/br>
“情商太低啦，這樣會(huì )得罪人的！”

吳曉越想起當初原上當初參加肯圣娜狄音樂(lè )節，把他在電視機前頭感動(dòng)得稀里嘩啦的事情，心中那股逆反的勁兒一下就上來(lái)了，他