無(wú)數武俠同人作者頓足捶胸，而其他類(lèi)型的作者也心有戚戚之余，也有一種兔死狐悲的感覺(jué)。

到底有沒(méi)有構成侵權，趙謙不是專(zhuān)業(yè)人士，這個(gè)就不清楚了。不過(guò)當事人楊志，第一時(shí)間站出來(lái)微博發(fā)文道歉，表示當年自己的孟浪，給查先生帶來(lái)了諸多不便，愿意和查先生友好協(xié)商。

一方是馳名已久的武俠大家，另一位則是登頂今年作家富豪榜榜首的暢銷(xiāo)書(shū)作者，瞬間引起所有媒體乃至大批網(wǎng)民的關(guān)注。

這應該算是國內首例同人作品侵權案吧。

和前段時(shí)間醬七的抄襲案不同，楊志本人確實(shí)使用了相同的人名和人物關(guān)系，并且他也承認了、道歉了。醬七則是抵死不承認。

網(wǎng)上針對這件事，意見(jiàn)分成了兩派。

一派認為并沒(méi)有構成侵權。

理由是除了人名相同以外，楊志的作品，并沒(méi)有與原作劇情有任何的相似，除非人物姓名被查某注冊商標，否則著(zhù)作權不保護文學(xué)作品中的人物姓名。

而楊志的作品也沒(méi)有對原作構成不正當競爭行為，沒(méi)有對查某原作造成名譽(yù)損害，所以不算侵權。

另一派則始終認為侵權了。

理由是在某一作品中，超過(guò)三個(gè)原著(zhù)相同人名、地名、場(chǎng)景還有人物關(guān)系的，便可以算作同人作品，同人作品本身就是侵權的。

如果是娛樂(lè )性質(zhì)的同人作品還好，問(wèn)題是屬于商業(yè)性盈利作品，當年還出版了，現在更是要改編成電影，這么大一塊擋箭牌，別人看不到才怪。

如果查某死了還好，問(wèn)題是他現在還活著(zhù)，著(zhù)作權還屬于他本人，所以起訴侵權很正常。

就連龍空論壇上面，也鬧得不可開(kāi)交，諸多作者群里也在討論這件事。

有人問(wèn)，為什么其他人都不告，就告楊志？

大部分答案都是說(shuō)：豬養肥了，該殺了！

趙謙并沒(méi)有參與討論，其實(shí)說(shuō)到底還是誰(shuí)錢(qián)多，誰(shuí)請的律師比較厲害，就誰(shuí)的贏(yíng)面比較大。

不過(guò)他猜測楊志肯定會(huì )跟查某人和解的，至于會(huì )付出什么樣的代價(jià)，就只有當事人知道了。

京城，某高檔咖啡廳里。

楊志和當初幫忙出版的出版公司周總編對面而坐，這次除了楊志本人以外，出版公司也在查某訴訟的被告行列。

周總編眉頭緊皺：“真打算答應對方的賠償條件？這可是五百萬(wàn)啊，還要銷(xiāo)毀所有出版書(shū)籍！我看查老頭是得了失心瘋，以為這里是香江那彈丸之地，可以任由他肆意妄為？”

楊志嘆了口氣，扶了扶鼻梁上的無(wú)框眼鏡，淡然道：“先和對方協(xié)商下吧，這個(gè)口子起訴，肯定有所需求?！?/br>
剛放出風(fēng)聲，要改編電影，然后就收到了法院的傳票，換做誰(shuí)都會(huì )不高興。不過(guò)這事確實(shí)是他理虧在先，現在要想的是怎么把損失降到最低。

查老頭今年都九十多了，還這么蹦跶，也是沒(méi)誰(shuí)了。

“兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩，我已經(jīng)派人去跟對方聯(lián)系了，等結果吧?！蓖?zhù)窗外人來(lái)人往的大街，楊志內心并沒(méi)有表面上那么平靜。

關(guān)于同人侵權案，網(wǎng)上的討論熱度一直有增無(wú)減。

論壇上甚至有人覺(jué)得這是好事，可以吸引民眾重新把目光投向武俠。

趙謙覺(jué)得純粹瞎扯，武俠早他么死了，還重新崛起？

別說(shuō)武俠，就連仙俠都快完蛋了，也就靠著(zhù)趙謙的，開(kāi)創(chuàng )了新