解釋?zhuān)靶氯伺c老手修復作品在價(jià)格上確實(shí)會(huì )有一定差異，但這種差異是體現在技術(shù)層面上的，與大家理解的名氣毫無(wú)干系。我可以很誠懇地告訴大家，如果修復得好，不管是誰(shuí)，定價(jià)都是一樣！”

“所以這件東西是真的在手法上一點(diǎn)都看不出差別嗎？”

“新人能做到何教授的水平？那也不能算新人了吧？”

“是不是王會(huì )長(cháng)自己弄錯了？”

“有可能。專(zhuān)家都看不出新老差異，他從哪里得知的？”

聽(tīng)到臺下聲音，王會(huì )長(cháng)站在臺角一側，皺眉搭臉地又拿手帕抹汗，心里格外委屈。

以名氣定價(jià)難道不是行規嗎？

他知道東西是新人修復的，主動(dòng)將起拍價(jià)降低，難道做錯了？

王會(huì )長(cháng)可不想等人拍下了，再知道做修復的是個(gè)新手，又回來(lái)找他理論。

“給這本書(shū)做修復是我學(xué)生！她技巧高超，悟性又好，在某些方面甚至能與我打個(gè)平手。這本書(shū)經(jīng)她修復后，我幾乎找不出任何一處需要二次修整的地方，就是因為做得好，才特意送來(lái)參拍的?！焙谓淌谄鹕?，回頭向眾人解釋。

“經(jīng)兩輪專(zhuān)家鑒定都看不出手法問(wèn)題，證明這本書(shū)確實(shí)能值到五十萬(wàn)的定價(jià)。大家不能因為是新人做的修復，就忽略她技術(shù)上的價(jià)值！”

何教授這話(huà)引得臺上幾位專(zhuān)家紛紛點(diǎn)頭，看來(lái)都極其贊同他憑技術(shù)論成敗的說(shuō)法。

“您的學(xué)生？是王大偉嗎？”

“如果是王大偉，五十萬(wàn)也說(shuō)得過(guò)去?！甭?tīng)問(wèn)話(huà)人提起王大偉的名字，不少人紛紛點(diǎn)頭。

“王大偉可不是新人了，最近名頭正火呢，灣省不少古玩收藏家都指定他過(guò)去做修復……”

“那還有誰(shuí)？何教授教出來(lái)的幾個(gè)學(xué)生都離校好多年了，哪兒來(lái)的新人？”

“是何教授邊上坐的那位吧？我好像記得誰(shuí)說(shuō)蘇涌詩(shī)集是她修復的？”人群中有個(gè)聲音響起。

眾人將目光從何教授身上移開(kāi)，落到林芝身上。

“是她？”

“怎么可能？她才十幾歲吧？蘇涌詩(shī)集是她修復的？開(kāi)玩笑！”

“搞錯了吧？”

“沒(méi)搞錯！是她！朱松專(zhuān)家問(wèn)吳公牋來(lái)源的時(shí)候，何教授指認過(guò)?！睂偛攀录洃洩q新的一位買(mǎi)家發(fā)聲。

被這句話(huà)提醒，大家也都想起來(lái)了。

剛剛大家的關(guān)注點(diǎn)都在吳公牋真假上，一會(huì )兒看幾個(gè)教授爭來(lái)爭去，一會(huì )兒又涌去瞧造紙八方的熱鬧。

側重點(diǎn)的不同，令不少人都忽略了何教授曾指出修復蘇涌詩(shī)集的人是林芝這件事。

“對，是她。別的不記得，她說(shuō)自己用吳公牋修書(shū)可忘不了。大手筆，有魄力！”

“不管手藝好不好，至少舍得用吳公牋！沖她這份舍得，五十萬(wàn)也值了?！?/br>
“你們覺(jué)得值嗎？這位林小姐剛剛才送了本造紙八方給朱松啊。這到底是情面價(jià)還是真看技術(shù)??？”

“那第一輪呢？第一輪幾個(gè)專(zhuān)家也沒(méi)收過(guò)好處，不也瞧不出破綻嗎？”

“那誰(shuí)知道？反正這個(gè)定價(jià)有點(diǎn)不對勁。你看，都沒(méi)人出價(jià)……”

因為對修復者異議極大，從給出起拍價(jià)后就一直沒(méi)人舉牌，主持人站在臺上，場(chǎng)面很是冷清。

幾個(gè)專(zhuān)家和何教授做解釋的時(shí)候刻意不提林芝的名字，也是考慮到剛剛贈送造紙八方的事，怕大