御史們終于想到一個(gè)罪名，誣陷燕王不近女色其實(shí)是有龍.陽(yáng)之癖，身邊容貌昳麗的阿徹就是證據，燕王遲遲不娶妻納妾也是證據！

英王覺(jué)得這主意挺好！

結果御史剛在朝堂上陳述完，正德帝第一個(gè)發(fā)怒了，狠狠地拍了一下龍椅：“放肆！”

御史跪了下去，頭卻高高揚著(zhù)，不卑不亢道：“曾有百姓親眼目睹燕王殿下與馮徹舉止過(guò)密，微臣句句屬實(shí)，還請皇上明察！”

周元昉淡淡道：“哪個(gè)百姓？不如叫上殿來(lái)，本王倒要問(wèn)個(gè)清楚?！?/br>
御史看向正德帝。

正德帝鐵青著(zhù)臉點(diǎn)點(diǎn)頭。

很快侍衛就把御史的人證拎上來(lái)了，是個(gè)三十多歲的擺攤的攤主。正德帝親自審問(wèn)，先叫攤主指出哪位是燕王。

一共只有三個(gè)人身穿蟒袍，攤主見(jiàn)過(guò)燕王的畫(huà)像，準確地指了出來(lái)。

周元昉面不改色，等著(zhù)父皇繼續審問(wèn)。

正德帝繼續道：“那你說(shuō)說(shuō)，哪個(gè)是馮徹?！?/br>
英王與御史心里都是一驚，以防萬(wàn)一，他們的確提前叫攤主也認了阿徹的畫(huà)像，問(wèn)題是，阿徹并沒(méi)有現身朝堂??！

這個(gè)節骨眼，眾目睽睽，兩人都不敢給攤主使眼色，只能寄希望于攤主的思索能力了，阿徹只是燕王身邊的伴讀官，怎么有資格上朝？

那攤主只是個(gè)普通老百姓，就算平時(shí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)官員到了一定品階才能上朝，可來(lái)了天子面前，攤主早亂了陣腳，四處瞅瞅，攤主眼睛一亮，立即指著(zhù)文官之首道：“他，他就是馮徹，那天我親眼看見(jiàn)他替燕王爺擦汗了！”

此言一出，文武大臣們的臉色別提多精彩了，霍維章更是爆笑出聲，故意打趣內閣首輔沈復道：“沈大人竟然親手為燕王殿下擦汗？”

龍椅上，正德帝努力憋笑，憋得腹部傷口都疼了。

還有很多人笑，受了冤枉的沈復不怒不惱，緩緩走到那攤主面前，盯著(zhù)對方的眼睛問(wèn)：“你確定你看到的是我？”

攤主聽(tīng)那么多人都在笑，誤會(huì )大臣們是在笑此人與燕王殿下的jian.情，想也不想就點(diǎn)頭。

沈復輕輕地“哦”了聲，繼續問(wèn)：“那你可記得，你是何日撞見(jiàn)的我為燕王殿下擦汗？”

攤主馬上道：“去年端午，御河河畔！”

周元昉目光微變，去年端午，他確實(shí)與阿徹在一起，只不過(guò)，那時(shí)他想接近的是阿滿(mǎn)。

沈復聽(tīng)了，回頭朝帝王拱手，平靜道：“皇上，臣記得，去年端午，臣去了廣福寺，與德惠大師下了一日棋，為了證明臣與燕王殿下的清白，請皇上宣德惠大師進(jìn)宮，替臣作證?！?/br>
正德帝剛要說(shuō)話(huà)，狀告燕王的御史突然道：“皇上，沈大人與馮徹容貌酷似，若非二人差了輩分，臣等也難分清他們誰(shuí)是誰(shuí)，李三錯把沈大人認作馮徹情有可原。因此，沈大人的人證并不能證明當日馮徹身在何處?！?/br>
說(shuō)完，御史轉向周元昉，凜然發(fā)問(wèn)：“敢問(wèn)殿下，當日您是不是去了御河之畔，是不是與馮徹在一起？”

周元昉明白，這個(gè)叫李三的攤主是英王買(mǎi)通的假人證，但英王既然知道他去年端午與阿徹在一起，一旦他否認，英王馬上能找來(lái)一群真的人證。

因此，周元昉坦然道：“本王確實(shí)去了，在河邊偶遇馮徹兄弟，本王便與他們上了一艘畫(huà)舫，但，本王與馮徹之間絕無(wú)任何不妥舉動(dòng)，天地共鑒，爾等休要血口噴人?！?/br>
御史冷笑：