判詞（馬金龍、丁立俊、胡淘、孟佳寧四人另案處理）。

“本院認為被告人張東目無(wú)法紀，伙同同伙違背婦女意志強jian婦女,其行為已構成強jian罪,系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，罪名成立,本院予以支持。

被告人張東在共同犯罪中作用僅次于馬金龍、胡淘，屬于主要暴力行為實(shí)施者,且暴力行為對被害人傷害較大,主觀(guān)惡性較深，被告人張東及其辯護人關(guān)于被告人張東歸案后認罪態(tài)度較好的辯護意見(jiàn)，與本院查明事實(shí)不符，本院不予采納。

被告人在實(shí)施強jian犯罪過(guò)程中由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂，可比照既遂犯予以從輕處罰。

辯護人提出的被告人強jian犯罪未遂，可依法從輕處罰的意見(jiàn)以及被告人系初犯等酌情從輕情節，本院均予以采納。

依照第二百三十六條第三款第（四）項、第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款之規定，經(jīng)本院審判委員會(huì )討論決定，判決如下：

被告人張東犯強jian罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利一年。

……

被告人王思民伙同同伙違背婦女意志強jian婦女，其行為已構成強jian罪，系共同犯罪。

公訴機關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。

在共同犯罪中主要跟隨其他被告人行事，未對被害人直接實(shí)施過(guò)暴力，到案后及在庭審中能基本如實(shí)供認自己的罪行，認罪態(tài)度較好：能當庭對被害人道歉，積極賠償被害人損失，具有悔罪表現。

辯護人提出的被告人強jian犯罪未遂，可依法從輕處罰的意見(jiàn)以及被告人系初犯等酌情從輕情節，本院均予以采納。

……

依照第二百三十六條第三款第（四）項、第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款之規定，經(jīng)本院審判委員會(huì )討論決定，判決如下：

被告人王思民犯強jian罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年。

……”

聽(tīng)到張東和王思民兩個(gè)沒(méi)有涉及到其他案件的被告人，判決分別是十五年跟十一年時(shí)，秦舒知道這個(gè)案子在社會(huì )輿論的“熱情”的關(guān)注下，法院相關(guān)審判團考量了網(wǎng)絡(luò )上張東、胡淘等家長(cháng)團對戴星闌所作的一切迫害，將其歸屬于張東等罪犯認罪態(tài)度惡劣，所以并沒(méi)有往這方面考量從輕處罰還加重判決。

沒(méi)有秦舒的替代，戴星闌記憶中，張東和王思民分別被判的是11年跟8年。

“我的兒??！”

秦舒對判決結果壓抑不住激動(dòng)興奮的時(shí)候，張東、王思民到庭的家人則是痛哭起來(lái)，而這樣的痛哭中還夾雜著(zhù)還沒(méi)有判決的馬金龍、胡淘、丁立俊、孟佳寧四人父母失控的哭聲。

從張東、王思民的判決下場(chǎng)，還涉及其他性侵案的馬金龍四人，不用想都知道他們的下場(chǎng)絕對更加凄慘。

果然，之后連續開(kāi)庭分別審判馬金龍、胡淘、丁立俊、孟佳寧四人，四人最終的判刑，都讓他們的家人承受不了。

馬金龍因為違背婦女意志，jianyin婦女8人（包括戴星闌），其中幼女3人，造成7名受害者不同程度患有創(chuàng )傷后應激性障礙精神病，犯強jian罪之外還犯尋釁滋事、搶劫罪（路邊拿刀搶劫低年級學(xué)生錢(qián)財）、