從德叔的關(guān)系論起，孫老也算是莊睿的長(cháng)輩了，是以對莊睿剛才的舉動(dòng)，提出了批評，不過(guò)他對這件古玩的看法，也代表了田教授等人的想法，均是聽(tīng)得連連點(diǎn)頭。

“孫老師說(shuō)的不錯，我在去年也拍出過(guò)一件唐三彩的仕女像，那件作品已經(jīng)算是保存的比較完好了，但是在腰部的釉色，還是有些殘缺，像這件三彩駱駝，我還是第一次得見(jiàn)?！?/br>
錢(qián)總經(jīng)理也說(shuō)了自己的意見(jiàn)，對于他們這些人而言，見(jiàn)過(guò)的古董實(shí)在是數不勝數，到了他們這種境界，當看到一個(gè)物件的時(shí)候，心里往往就會(huì )產(chǎn)生一種直觀(guān)的感覺(jué)，就像這件三彩駱駝，雖然挑不出刺來(lái)。但是感覺(jué)不對。

當然，這也不是絕對的，如果他們有機會(huì )得到這件三彩駱駝的話(huà)，只要價(jià)格不是太離譜，多半也會(huì )出手購買(mǎi)的，因為至少從表面上，他們找不出任何作假的痕跡來(lái)，這其實(shí)就是專(zhuān)家也會(huì )打眼交學(xué)費的根源，有時(shí)候會(huì )過(guò)于相信自己的專(zhuān)業(yè)知識。

“小莊，我看這樣吧，等一會(huì )出去，你就賠個(gè)不是，說(shuō)是看走眼了，人無(wú)完人嘛，相信對方也不會(huì )多說(shuō)什么，咱們給他出具一個(gè)鑒定證書(shū)得了，這證書(shū)我來(lái)寫(xiě)?！?/br>
田教授這番話(huà)，看似是讓莊睿承認眼拙看錯了，但是由他來(lái)在鑒定證書(shū)上簽字，等于這個(gè)風(fēng)險是由他承擔下來(lái)了，日后要是傳出這件古董是假的話(huà)。丟的還是田教授的臉面。

“嗯，田老師說(shuō)的有道理，小莊，不行咱們就這么辦吧，我可是餓的前胸貼肚皮，就想著(zhù)去吃飯了?！?/br>
金胖子等人也出言附和了田教授的意見(jiàn)，這真假二字說(shuō)出來(lái)簡(jiǎn)單，上下嘴皮子一碰就可以了，但是你不講出個(gè)道理來(lái)，別人是不會(huì )信服的，而且這位持寶人又算得上是圈內的行家，如此拖下去，只能降低專(zhuān)家團在眾人心目中的權威地位。

“我說(shuō)幾位老師，您幾位怎么就不問(wèn)問(wèn)我為什么說(shuō)這物件是假的??？”

莊?？嘈α似饋?lái)，在眾人勸他這會(huì )，他也在開(kāi)動(dòng)著(zhù)腦筋想著(zhù)說(shuō)詞，還真被他想到了一個(gè)。

“哦？你還真看出問(wèn)題來(lái)了？”田教授有些吃驚，這尊三彩駱駝，無(wú)論是從造型釉色還是開(kāi)片而言，都是無(wú)可挑剔的，他自問(wèn)自己是找不出毛病來(lái)，沒(méi)想到莊睿居然還有依據。

“沒(méi)有看出問(wèn)題，但是我以前有個(gè)圈外的朋友，曾經(jīng)在南方的一個(gè)黑市上，花了三十多萬(wàn)拍到過(guò)一件唐三彩馬的作品，當時(shí)拿給許多專(zhuān)家鑒定，確定是真品無(wú)疑，我曾經(jīng)也見(jiàn)過(guò)，從釉色和造型上來(lái)說(shuō)。與今天這件相比也是不遑多讓的。

但就是在上個(gè)月，他不小心把那件三彩馬給打碎掉了，在收拾那破碎了的三彩馬時(shí)，發(fā)現了貓膩，他在一塊破碎的瓷片內壁上，居然發(fā)現了一個(gè)簡(jiǎn)化字，這代表著(zhù)什么，就不用我多說(shuō)了吧？”

莊睿所謂的朋友，自然是莫須有的，那件假三彩馬是被日本人給拍去了，恐怕現在被當成寶貝一般給供在家里，根本就不可能打碎掉的。

其實(shí)莊睿這番話(huà)，是不怎么經(jīng)得起推敲的，因為任誰(shuí)花個(gè)幾十萬(wàn)買(mǎi)的物件，都不可能輕易的打碎掉，但這樣的事情也不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，所以莊睿話(huà)聲一落，另外幾位專(zhuān)家都是面面相覷，他們沒(méi)有想到，莊睿居然就是因為這個(gè)，來(lái)判斷這件三彩駱駝的真假的。