都未見(jiàn)影蹤。

不過(guò)莊睿從另外一份資料上，也就是上個(gè)世紀七十年代阿波丸號部分船體被打撈出水后的相關(guān)資料中，對于北京天頭蓋骨的事情，似乎有了轉機。

當時(shí)打撈人員從破碎的船體中，找到了偽滿(mǎn)洲國政要鄭禹的家藏小官印和圓硯，由此推斷，該船印證了攜帶大量中國北方寶物的猜測，也成為“阿波丸”可能裝載“北京人頭蓋骨”的有力旁證。

還有許多相關(guān)北京人頭蓋骨化石的資料，就難辨真假了，甚至有一個(gè)消息說(shuō)，美國總統尼克松當年訪(fǎng)華時(shí)，曾將美方認為的化石下落作為絕密禮物送給了中國政府，稱(chēng)化石可能在日本沉船“阿波丸”號上。

根據種種跡象推斷，北京人頭蓋骨在阿波丸號上的可能性是非常大的，只是由于七十年代那會(huì )潛水技術(shù)的限制，并不能有效的清理海底淤泥，將所有的物品打撈上來(lái)，至于北京人頭蓋骨的下落，還是無(wú)法得到證實(shí)。

“莊睿，你覺(jué)得北京人頭蓋骨化石在阿波丸號上的可能性，大不大？”

孟教授知道自己這個(gè)弟子和別人不一樣，他的很多見(jiàn)解往往都被證實(shí)是對的，所以在此刻，孟教授是用一種征詢(xún)的口氣問(wèn)的莊睿。

“可能性很大，不過(guò)有一點(diǎn)很難解釋?zhuān)蔷褪穷^蓋骨化石失蹤的時(shí)間是在1941年，而阿波丸號失事的時(shí)間是1945年，這中間相差了四年，在這四年中，頭蓋骨為何沒(méi)有被運到日本？”

看了那么多的資料后，莊睿最難理解的就是這一點(diǎn)，按理說(shuō)像這樣的無(wú)價(jià)之寶，日本人獲得后肯定馬上會(huì )送回日本，而不是等到四年之后，才將其送到“阿波丸”號上的。

孟教授聽(tīng)到莊睿的疑問(wèn)后，點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)道：“這個(gè)問(wèn)題我也考證了很久，有兩種解釋。

第一種解釋是因為這批化石，是日本人從美國人手中搶去的，而當時(shí)美國政府就和日本針對化石事件進(jìn)行了交涉，日本為了否認得到化石，所以秘密將其運送到了東北，也就是當時(shí)的滿(mǎn)洲國進(jìn)行藏匿……

第二種解釋是日本人當時(shí)根本就沒(méi)有認出這物件是北京人頭蓋骨化石，因為在那戰亂的時(shí)候，死人尸骨是非常常見(jiàn)的，即使這些尸骨被放在箱子里，也未必就能引起日本人的重視……

如果是第二種解釋?zhuān)敲慈毡救司桶堰@些裝著(zhù)化石的箱子，和那些金銀字畫(huà)文物一起，送到了東北，在四年后撤離時(shí)才搬上阿波丸號的……”

為了解開(kāi)頭北京人蓋骨化石之謎，國內做了大量的工作，甚至根據一個(gè)日本老兵的口述，秘密將北京日壇公園都挖了個(gè)底朝天，其后又在多處頭蓋骨化石有可能出現的地方進(jìn)行了排查，但是始終都沒(méi)有任何的收獲。

從斐文中那一代科學(xué)家，歷經(jīng)了三代人，都沒(méi)能發(fā)現北京人頭蓋骨化石的下落，這也讓許多老一輩科學(xué)家們死不瞑目。

孟教授從七十年代參與到阿波丸號的打撈工作之后，就一直在暗自尋找著(zhù)北京人頭蓋骨化石的相關(guān)資料，經(jīng)過(guò)多方面的分析，孟教授認準了頭蓋骨十有八九，就是在“阿波丸”號上的。

只是出于七十年代末的那次牢獄之災，孟教授對于“阿波丸”號的打撈事件一直有點(diǎn)耿耿于懷，否則以他在業(yè)界的名氣，恐怕