是怕黑的軟妹，接著(zhù)就是頭疼加無(wú)語(yǔ)了，“…”

“對了！手電筒！”Von突然一拍腦袋，從左酒凝的話(huà)中領(lǐng)悟到了什么。

“？我們沒(méi)有手電…”血骨一頭霧水。

“Von你繼續說(shuō)?！弊硭缐?mèng)生打斷血骨，示意Von繼續說(shuō)。

“我們看，在現實(shí)中，手電筒應該能在黑暗中發(fā)光，對吧？之前我好像聽(tīng)清酒有一次說(shuō)過(guò)照亮黑暗、真正的光bhbh，我也記得不是很清楚了…額，清酒你當初怎么說(shuō)的來(lái)著(zhù)？”

“照亮黑暗？真正的光？…h(huán)um，讓我想想…你是說(shuō)光線(xiàn)系統？”清酒想了下，回答，“這是時(shí)空ol的特色系統之一，說(shuō)明得很不清楚，只有一句：只有真正的光才能夠照亮黑暗?！?/br>
“對對對，就是這句?！盫on即使知道別人看不到也還是下意識的點(diǎn)頭，然后繼續說(shuō)，“既然手電筒的光能在黑暗中發(fā)光，那么我們用的這些技能的光是不是算假的光？”

Von說(shuō)到這里，清酒和醉死夢(mèng)生都懂了，左酒凝這個(gè)一開(kāi)始誘導Von這么說(shuō)的知情者當然也懂，只剩下血骨還是不懂。

不得不說(shuō)，血骨雖然有的時(shí)候會(huì )一針見(jiàn)血，但是那些都是他在沒(méi)有任何思路的時(shí)候瞎猜的，其實(shí)他本人是個(gè)思維定式嚴重的人，因此他不太容易理解一些描述得有些跳躍的邏輯，例如經(jīng)常會(huì )不太理解Von的說(shuō)法：“？不太懂你的邏輯…”

好在清酒已經(jīng)習慣這個(gè)情況了，他很自覺(jué)的開(kāi)始為血骨解釋說(shuō)明：“手電筒在黑暗中發(fā)光證明它的光是真正的光。而我們用的技能的光不能在黑暗中發(fā)光，所以它是假的光?！?/br>
“唔…”血骨的思維定式比較嚴重，他在思路完整對上的時(shí)候一下就能理解，但是在思路對不上的時(shí)候總是一知半解。

左酒凝這時(shí)腦子里突然回放起了上一世有一次攻略一個(gè)隱藏副本的其中一關(guān)的事，那一關(guān)就是通過(guò)將思路完整說(shuō)出來(lái)而通關(guān)的，說(shuō)不定這一關(guān)也是…

想到這里，左酒凝用隨意輕浮的語(yǔ)調向清酒提議，好像真的是她剛剛想到似的：“不如用邏輯學(xué)的方式給血骨解釋啊?！?/br>
“OK?！鼻寰瓶隙俗缶颇奶嶙h，開(kāi)始用邏輯學(xué)的思維解釋?zhuān)把?，我們現在用假言推理的邏輯來(lái)思考。假言推理是以假言判斷為前提的推理，它分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種?，F在，我們先用必要條件假言推理的邏輯來(lái)思考。我們在這里說(shuō)【只有真正的光才能照亮黑暗】這個(gè)條件是大前提A。這個(gè)游戲是擬真的，所以現實(shí)中是真命題的命題，游戲里應該也為真，我們說(shuō)這個(gè)結論是大前提B?，F實(shí)中，手電筒可以在周?chē)黄岷诘臅r(shí)候照亮四周，我們說(shuō)這是小前提a。必要條件假言推理的基本原則是：小前提肯定大前提的后件，結論就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，結論就要否定大前提的后件。因此，我們將小前提a代入大前提B，可以推出游戲中手電筒也可以在黑暗中照亮四周的這個(gè)結論，我們說(shuō)這個(gè)結論是小前提b。那么，將小前提b代入大前提A，就可以得出手電筒發(fā)出的光是真正的光的這個(gè)結論?！?/br>
血骨點(diǎn)