國？”錦頤不露怯色，不答反問(wèn)。

她問(wèn)的問(wèn)題太過(guò)淺顯了，任何一個(gè)人，只要他能稍稍的對美國了解一些，他便必定能答上這個(gè)問(wèn)題，又何況布魯斯本來(lái)便是一個(gè)在美國生活了大半輩子的美國人了。

像是聽(tīng)到了一個(gè)極其幼稚的問(wèn)題般，布魯斯撇了撇嘴，絲毫不用考慮便回答道：“為了美利堅人民的自由和平等?！?/br>
“是的，為了自由和平等?！睅缀跏遣剪斔乖?huà)落的一瞬間，錦頤便立馬揚聲肯定道。

她頓了頓，嘴角掛著(zhù)一抹看似溫軟的笑意，望向布魯斯的目光里似笑非笑，滿(mǎn)是質(zhì)疑——

“那么，請問(wèn)布魯斯先生，在合樂(lè )里的這件事前，你真的有做到平等視人嗎？”

她這樣問(wèn)著(zhù)，語(yǔ)氣算不得凌厲，甚至可以說(shuō)是溫和。但偏偏是她這樣一句輕輕柔柔的話(huà)語(yǔ)，叫得她身前那三位有些盛氣凌人的洋人無(wú)言以對。

從她站出來(lái)開(kāi)始，她講的每一句話(huà)，問(wèn)的每一個(gè)問(wèn)題，便都是在她心里經(jīng)過(guò)細細考量的。

她從不曾像一個(gè)憤世嫉俗的人，瘋狂而沖動(dòng)的在這三個(gè)洋人面前痛斥著(zhù)他們的不公。她穩重的站在他們的面前，神色泰然，冷靜而自持。她打從一開(kāi)始，要的便是這工部局的局長(cháng)親口說(shuō)出“平等”二字。

在這一件事上，他們的處事真的公平嗎？這才是錦頤真正要問(wèn)的問(wèn)題。即便這個(gè)問(wèn)題的答案，每個(gè)人都是心知肚明。

聽(tīng)了錦頤的問(wèn)題，布魯斯的面上忽然便露出了幾分難色。

在面對華夏的人民和世界各強國的人民時(shí)，他們強國之間的人總是相互庇護，大行方便之門(mén)的。這是約定俗成的一件事，也是事實(shí)，無(wú)可辯駁。

他們不愿意承認他們的不平等對待，不愿意承認在合樂(lè )里一事上他們是錯誤的一方，為的便是他們的大國形象——

一個(gè)強大的國家身上，是不應當有污點(diǎn)的。這樣的榮譽(yù)感，就像是一個(gè)越德高望重的人，便越愛(ài)惜自己的名聲，越愛(ài)惜自己的羽毛一般。

錦頤了解這些人的心理，于是干脆便將事件的矛盾沖突直接安在了美國的國家形象上。

洋人待華人如何，大家的心中都是心知肚明。但是，“平等”兩個(gè)字自來(lái)便是你美國奉行的信條，“平等”兩個(gè)字又是你這個(gè)美國人親口說(shuō)出來(lái)的，假使今日你否認了洋人待華人的不平等，否認了合樂(lè )里的暴行，最終影響的，只能是你們美國的國家形象。

這才是錦頤口中“虛偽”的真正含義，也是錦頤一番話(huà)，真正對布魯斯產(chǎn)生壓力的來(lái)源。

與其自相矛盾，自己毀壞自己的大國形象，倒不如利落的承認了自己的過(guò)失，或者還能贏(yíng)得一些“敢做敢當”的好名聲。

說(shuō)到底，錦頤這一番話(huà)，其實(shí)并沒(méi)有給布魯斯留下其他的任何選擇。

那些跟在游、行隊伍中的普通民眾，或許并不懂得這其中的彎彎繞繞，以至于到了現在也都還弄不清楚錦頤與布魯斯在這幾句對話(huà)里究竟較量了些什么。

但除了那些常年只為了生存而奔波的民眾們以外，謝錦言是懂的，上海大學(xué)的學(xué)子們是懂的，那些在自己的就在職場(chǎng)、慣于與人打交道的人們，也是懂的。

他們只需稍加思忖一會(huì )兒，便想了一個(gè)通透。于是，他們望向錦頤的目光頓時(shí)便變得亮晶晶的，望向布魯斯的目光則更是如火如炬。

他們迫不及待的想要從布魯斯的口中得到一個(gè)結論了。