樣的疑惑，不明真相的吃瓜群眾開(kāi)始看PO主的爆料PO主先是放出了一張圖片，說(shuō)這張圖片是東南賽區某個(gè)參賽者參賽作品，這幅作品名為

接著(zhù)又放出他今天在展覽館拍的。

這個(gè)階段，PO主沒(méi)有爆其他料，就用兩幅相似度百分之八十的畫(huà)，直觀(guān)的告訴圍觀(guān)群眾，抄襲了。

之后，便是有人開(kāi)始為辯駁，只是放出兩幅畫(huà)，根本就不能說(shuō)明誰(shuí)才是抄襲者，畢竟畫(huà)作完成的時(shí)間并不知道。

當這些辯駁蓋起了高樓之后，PO主再次發(fā)消息了，這次，PO主自稱(chēng)從夢(mèng)想杯的內部人員那里搞到了兩幅作品的交稿時(shí)間，而明顯比提前一天交稿。

PO主想要用交稿時(shí)間說(shuō)明抄襲了。這個(gè)證據一出，很多人就動(dòng)搖了。

但是更多的人不相信，蒼白的為辯論著(zhù)。

然而他們手上沒(méi)有任何的證據，和有備而來(lái)的PO主比起來(lái),他們所有的辯駁都是枉然。

評論人看論壇的時(shí)候看到了這條帖子，他點(diǎn)進(jìn)去看了PO主的證據，想也沒(méi)想的就打下了一段話(huà)。

【這兩幅畫(huà)，放在一起對比，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣一目了然。前者只是簡(jiǎn)單的顏色堆砌，看上去就是幾個(gè)色塊，只要是繪畫(huà)的初學(xué)者，都能臨摹出這樣的作品，而后者的創(chuàng )作者，他賦予了他的畫(huà)予靈魂?！吭u論人在論壇的身份是經(jīng)過(guò)認證的，他發(fā)言，其他人紛紛表示支持，畢竟評論人是專(zhuān)業(yè)的。

【就是就是。如果是抄襲的話(huà)，為什么會(huì )抄襲的畫(huà)更加優(yōu)秀和出色，而原創(chuàng )的這張卻普普通通呢？】

【想要蹭的熱度也不要太明顯，現在整個(gè)世界都被這副畫(huà)震撼的時(shí)候，你們卻抹黑他！】

【樓上是水軍吧？還有那個(gè)評論人？你也被收買(mǎi)了吧？這么明顯的抄襲你們都視而不見(jiàn)？難道說(shuō)抄襲的更優(yōu)秀，抄襲就不能算抄襲了？】

【抄襲狗滾出夢(mèng)想杯！】

【抄襲狗還回夢(mèng)想杯金獎！】

【抄襲狗死全家！】一條又一條充滿(mǎn)暴力的言論開(kāi)始在論壇刷屏，那些稍微有點(diǎn)理智的這會(huì )兒看出來(lái)這事就是沖著(zhù)去的，而且還籌備了很久了。

評論人當然也看出這點(diǎn)了，但是他還是忍不住回道【是否抄襲，我等官方答復?！肯旅娴闹С终唏R上按照這個(gè)格式排了下去，硬生生的把暴力的言論給刷下去了。

而這時(shí)候，PO主卻放了大招。

【的創(chuàng )作者確定抄襲無(wú)疑，為了能讓順利的進(jìn)入全國大賽的決賽，的創(chuàng )作者的家人還特意跑到東南某市去威脅的創(chuàng )作者，以下是錄音，拿走不謝。PS:再說(shuō)一句。的創(chuàng )作者這個(gè)家屬可是近期因為一本雜志而大紅的公司市場(chǎng)部總監?！窟@段話(huà)的后面，PO主真的附上了一段錄音。

圍觀(guān)群眾點(diǎn)開(kāi)錄音，聽(tīng)到的是一個(gè)低沉的聲音，如果不計較內容的話(huà)，這個(gè)聲音真的好聽(tīng)的會(huì )讓人覺(jué)得耳朵懷孕。

【我今天來(lái)找你是因為夢(mèng)想杯的事?！苛硗庖粋€(gè)聲音應該就是的創(chuàng )作者的聲音了，有些唯唯諾諾的，還帶著(zhù)一些顫抖，顯然有些害怕。

【沒(méi)什么好談的，是也的作品，他算抄襲，抄襲是走不遠的?！?/br>
【你有證據證明他是抄襲的嗎？沒(méi)有的話(huà)，只要查明你是