的這一說(shuō)法，孰是孰非明眼可辨。

至于針對路人乙丙丁第二條抹黑的微博，只用了一張圖說(shuō)明，圖上顯示路人乙丙丁的IP地址和爆料粉絲的IP地址是一樣的。明燈暗幕在最后用純文字的方式回應了：

粉絲見(jiàn)面會(huì )、圈錢(qián)、商業(yè)炒作、騙炮等說(shuō)法均為誹謗，如有人證物證歡迎與我在法庭對質(zhì)，否則一律不予回答。

全劇終。@路人乙丙丁

幾分鐘之后這條澄清的微博被大幅度迅速轉發(fā)，而路人乙丙丁卻一直也沒(méi)有發(fā)表任何回復，輿論風(fēng)向瞬間壓倒式的倒向明燈暗幕這一邊，圈內其他畫(huà)手也終于紛紛表態(tài)支持，曾經(jīng)振振有詞聲討過(guò)明燈暗幕的那些人有些選擇緘默不語(yǔ)，有些誠心的來(lái)他微博下面道歉，也有一如既往相信他的粉絲也算為此而揚眉吐氣了。

“正義會(huì )遲到，但絕不會(huì )缺席?！?/br>
“沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么干脆利落的打臉，路人被您圈粉了?！?/br>
“幾年的老粉絲了，您從來(lái)都不會(huì )讓我們失望，我們會(huì )一直支持您?！?/br>
“說(shuō)抄襲的狗可以別吠了吧?！?/br>
“為之前的不理智言論向您道歉?！?/br>
……

而此前那個(gè)反抄襲的官微也發(fā)了一則道歉聲明，表示已經(jīng)刪除相關(guān)轉發(fā)，之前的抄襲誤判是因為早前就收到了多方針對同一件事情的舉報，且舉報者都能給出確鑿證據，因此當時(shí)沒(méi)有對提供的證據嚴格考證就認定抄襲，對作者明燈暗幕造成了極大不良影響和名譽(yù)損傷，在此鄭重公開(kāi)道歉，并承諾以后的工作絕不會(huì )再出現同類(lèi)錯誤。

與此同時(shí)路人乙丙丁的微博下面則是罵聲一片，無(wú)論是了解或是不了解這件事的都來(lái)圍觀(guān)看個(gè)熱鬧，發(fā)表一兩句自己的看法，熱度一直居高不下。并且有網(wǎng)友自發(fā)的在評論區放出圖片，分別是路人乙丙丁這個(gè)帳號以及和他私交好的畫(huà)手的微博互動(dòng)，而這幾個(gè)畫(huà)手在這次抄襲事件中都站在路人乙丙丁這一方，其中含義不言而喻，一眾粉絲又不約而同的找去了這幾個(gè)微博號下評論。

兩個(gè)小時(shí)以后明燈暗幕發(fā)了第二條微博：下周開(kāi)始恢復正常更新。一直支持我的各位，感謝。

趙青遠看到這個(gè)事情最后的結果也是長(cháng)舒一口氣，他前幾天人不在市內，很多時(shí)候只能在保持通信的同時(shí)干著(zhù)急，現在他回了S市第一時(shí)間就去了盧驚鴻家里，發(fā)現他并不如自己想的那樣被煩擾得蓬頭垢面，沒(méi)時(shí)間收拾自己，反倒看上去精神氣還不錯，除了黑眼圈重了些也沒(méi)有什么別的異常，不由得感嘆他心理素質(zhì)真強大。

盧驚鴻和趙青遠坐著(zhù)閑聊，趙青遠還挺費解，“我找了好半天律師也沒(méi)找到，你從哪里突然找到一個(gè)做這方面案子的律師??？”

盧驚鴻側了側頭，隨意自然的說(shuō)：“聞嶺診所的法律顧問(wèn)?！?/br>
趙青遠一噎，“差點(diǎn)忘了你是有對象的人了。那個(gè)IP地址也是他幫你查的？”

盧驚鴻點(diǎn)頭，“嗯，他托他朋友幫我查的?！?/br>
“我看到評論區了，就這個(gè)黑子和另外兩個(gè)畫(huà)手想搞臭你？”趙青遠問(wèn)他。

盧驚鴻說(shuō)：“評論區那個(gè)圖是我找人發(fā)的，更多的東西也沒(méi)有查的必要了，那個(gè)乙丙丁說(shuō)白了也是被人當槍使。發(fā)聲明只是為了把事情說(shuō)清楚，在我這兒黑不能變成白?！?/br>
“嘖，人紅是非多，你以前可沒(méi)遇見(jiàn)這么些的破事?！壁w青遠看向盧驚鴻，“總感覺(jué)你平時(shí)都深藏不露，很少提