r>開(kāi)什么玩笑？

李安找來(lái)了工作人員。

“這部電影為什么會(huì )被貼上藍色標簽？”

“自然是夠不上威尼斯標準?！惫ぷ魅藛T理所當然的說(shuō)。

李安皺了皺眉。

“打開(kāi)放映機，我來(lái)看看?！?/br>
工作人員挑了挑眉。

雖不解此舉為何,但還是遵循著(zhù)李安的意愿將刻有此部電影的DVD插入放映機。

室內的光線(xiàn)有些強，李安吩咐工作人員合上了窗簾。

雙手合十,坐在熒幕前的沙發(fā)上，等待著(zhù)影片的開(kāi)幕。

根據他往日的觀(guān)影經(jīng)驗,正片要在2分鐘左右的片頭后放出。

但出人意料的,這部電影的DVD剛被讀取便直接出現了正片。

很快,李安便明白了為什么工作人員會(huì )判定此片“不合格”。

粗糙的畫(huà)面，抖動(dòng)的鏡頭、要不是他知道這部電影的導演是一位不遜于他的年輕導演，幾乎要認定這是一個(gè)學(xué)生的練手之作。

他甚至可以篤定拍攝這部電影的機器就是普通電視臺里的攝像機。

太粗糙了、太粗糙了.......

李安皺了皺眉。

電影是基于科技的新興藝術(shù)，是基于視聽(tīng)語(yǔ)言上的高投資作品，但凡縱觀(guān)電影的發(fā)展史，你會(huì )驚訝的發(fā)現，電影的整個(gè)發(fā)展歷程都與電影技術(shù)的革命息息相關(guān)，黑白、彩色，2D、3D，單聲道mono、雙聲道L·R、四聲道環(huán)繞立體聲、以至于最后的普萊瑞思投資的杜比環(huán)繞全景聲.......

電影是依附于科技的藝術(shù)，電影是高消耗的資本投資品。

它是藝術(shù)，但一定程度上又不僅僅是藝術(shù)。

他的老朋友昆丁曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，世界上所有故事的雛形只有300個(gè)，而余下的，不過(guò)只有導演的視聽(tīng)語(yǔ)言以及電影技術(shù)罷了。

他是個(gè)電影人，也同所有的電影人一樣是個(gè)技術(shù)控。

而面前的這部作品。

這部來(lái)自那位曾經(jīng)用一部驚艷整個(gè)歐洲的導演的新作品。

畫(huà)面、聲音、燈光。

三者皆無(wú)。

江郎才盡？才思枯竭？

看著(zhù)面前的畫(huà)面，頓時(shí)不知說(shuō)些什么才好。

他幾乎想立刻關(guān)掉放映機將DVD塞回那個(gè)象征著(zhù)“未錄取”的藍標盒子，但是這部電影是他親自請來(lái)的，出于禮貌，他還是坐在位子上，煎熬的繼續品酌。

十五分鐘。

度秒如年。

影片敘述的極其緩慢，紀錄片式的行文風(fēng)格以及整體的真實(shí)架構，讓它變的拖沓而使人厭煩。

導演的攝影基礎與敘事技巧還算扎實(shí)，但這并不能掩飾屏幕上甚至能看得到盲點(diǎn)的畫(huà)質(zhì)問(wèn)題。

就算沒(méi)有投資資金，為什么寧愿用攝像機也不直接換畫(huà)質(zhì)好些的照相機呢？

3D、5D3哪一個(gè)不比電視用的攝像機拍攝效果好？

這位導演，還是太年輕了。

看著(zhù)看著(zhù)，不由得發(fā)起了呆。

點(diǎn)了根煙，時(shí)不時(shí)的抽著(zhù)。

直至第一個(gè)爆破。

子彈與屏幕中央的主人公擦肩而過(guò)，射中了攝像機。

屏幕碎成了幾瓣。

如同碎石似得，玻璃一瞬間奔涌了下來(lái)。

此時(shí)李安才認識到。

這是真的，不是演戲、不是作假。

這是真真切切，實(shí)實(shí)在在的，