也并沒(méi)有對抗性的態(tài)度,這種一問(wèn)一答的形式，旨在厘清思緒,不管當事人怎么說(shuō)，警方對案件都要有自己的判斷，包括假說(shuō)中讓人覺(jué)得牽強的地方,也不必回避，“可能你覺(jué)得這樣解釋?zhuān)嗲珊?，并不那么合理，但其?shí)現實(shí)生活中，并不是所有事都是合理的。甚至可以這么說(shuō)，現實(shí)生活中，理智的事情都不那么多。嫌疑人一米八幾，和一米六左右的受害人搏斗，還會(huì )被打落手術(shù)刀，甚至被她抓傷？然后在逃走的過(guò)程走，只記得帶走一把刀，而遺落了另一把刀，這合理嗎？可能不，但這很現實(shí)。嫌疑人當時(shí)可能完全慌張了，亂了方寸，想到什么就做什么，想到要把兇器帶走，不然會(huì )暴.露自己，但是帶走了這把，另一把檢查過(guò)沒(méi)什么，隨便就丟了，這很扯對吧，但當時(shí)他可能想到的就是，我要帶走有問(wèn)題的刀——那沒(méi)問(wèn)題的怎么辦？在那個(gè)邏輯里，沒(méi)問(wèn)題的就可以留下來(lái)了?！?/br>
接觸的案子越多，就越能認知到這一層事實(shí)，“如果人人時(shí)時(shí)刻刻都完全理性，這世上的完美犯罪會(huì )多出不少，就因為人是人，所以，犯罪不會(huì )完美，而對案子中乍一看不合常理的地方，也不必過(guò)分鉆牛角尖，你沒(méi)法完全揣摩到當事人的想法的?！?/br>
“那是因為，這世界上的精英本來(lái)也就很少。師霽、師雩兩兄弟，書(shū)香世代，弟弟能假扮另一個(gè)人十年以上，闖下這么大一份家業(yè)，你說(shuō)他遇事會(huì )慌亂到這份上？”胡悅反駁說(shuō)，“我不信，如果他真的殺人、換身份一氣呵成，那他就是個(gè)天生的罪犯，他沒(méi)有理由留下這把手術(shù)刀——十年了，他有多少時(shí)間處理掉證據？拿酒精擦掉指紋和血跡，丟到垃圾堆里都不會(huì )有人揀的東西，留十年，這是他自己埋的？你信？”

“我也不信這兩兄弟有誰(shuí)會(huì )忽然間決定殺人，不管是哥哥還是弟弟，都是有大好前途的青春少年，是什么讓他們這么做？間歇性精神病，這是你自己提出的理論，你忘記了？可能掩埋了兇器以后，無(wú)法面對自己殺人的事實(shí)，自我催眠，遺忘了這一段呢？選擇性失憶說(shuō)起來(lái)很諷刺——但這是很普遍的心理現象啊，人對不想記住的東西總是忘得很快的?！?/br>
這一次，解同和的反駁，沒(méi)那么有底氣了，他長(cháng)出一口氣，有些郁悶地把手里的照片丟到桌上，“最關(guān)鍵的是，兇器找到了，上面有指紋，受害人的血跡，這是極其有力的物證——你母親火化已經(jīng)十年了，悅悅，不論如何，這肯定是兇器。我們信不信這已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要了，a市那邊的態(tài)度，現在已經(jīng)改變了。命案必破，記得嗎？”

命案必破，這是個(gè)很玄乎的規定，這個(gè)規定讓警方對命案永遠都窮追不舍，保證了我國比世界更高的命案破獲率，但在某些地方，也帶來(lái)了很多曖昧不已的現象。以管轄權來(lái)說(shuō)，師雩早就應該被押送回a市了，一直沒(méi)辦移交，是因為s市這邊還有個(gè)冒用身份的案子，也因為a市那邊一點(diǎn)都不積極，這眼看羈押就要超期了也還沒(méi)聯(lián)系兄弟單位——孤證形成不了證據鏈條，這個(gè)人牽回去也是燙手的山芋，起訴不是，放人就更不是了。

但現在，不一樣了，兇器被發(fā)現，上頭有指紋，師雩總算和兇案有了緊密的聯(lián)系，形成了前因后果，與兇器被發(fā)現的地點(diǎn)組成一條短卻有力的線(xiàn)條，至少是足夠檢察院起訴的了，a市警方也就有了足夠的動(dòng)力催