r>
熊小時(shí)：“這和您的證詞是兩回事。您要說(shuō)的一定是您親眼看到的情況，不能根據刑偵局方面的話(huà)先入為主地做判斷?！?/br>
證人開(kāi)始動(dòng)搖。

他重新仔細地看著(zhù)那些照片，但直到最后離開(kāi)，都沒(méi)能找出孫茂遠。

這其實(shí)是個(gè)好消息，但方政還是憂(yōu)心忡忡。

“你給他看的那些照片，都不是真人的照片，那些痣，是后來(lái)做上去的?！?/br>
他告訴熊小時(shí)：“你這樣，只能說(shuō)明他對照片的指認也許不夠嚴謹，但不能說(shuō)明證人的證詞有任何問(wèn)題。他在案發(fā)的第一時(shí)間就說(shuō)看到了一個(gè)眉尾有痣、身高175左右的瘦削男人從樓下經(jīng)過(guò)，那個(gè)男人的身上有血，血蹭到了他的衣服上，且經(jīng)過(guò)化驗，血就是被害人的。而他說(shuō)出那番話(huà)的時(shí)候，是在刑偵局檢測出毛發(fā)的dna屬于茂遠以前。所以，證詞并不存在先入為主?！?/br>
熊小時(shí)：“眉尾有痣、身高175、偏瘦，這三個(gè)特征也許沒(méi)錯。但如果，我是說(shuō)如果，現實(shí)中真的有一個(gè)和他身形相仿、眉尾差不多位置也有痣的男人，并且當那個(gè)男人帶上口罩和帽子后，和孫茂遠非常相像，不仔細看，很難將兩個(gè)人分清……”

她越說(shuō)，越覺(jué)得自己的猜測有道理！她真的知道有這樣一個(gè)人的存在！

“那……茂遠的頭發(fā)為什么出現在案發(fā)現場(chǎng)？”

方老師的一句話(huà)，就把熊小時(shí)激動(dòng)起來(lái)的情緒壓了下去。

對，毛發(fā)的出現才是一切的關(guān)鍵。

就是因為解釋不了毛發(fā)出現的原因，她才把做無(wú)罪辯護的重點(diǎn)放在了“疑罪從無(wú)”上。只要檢察官提出的證據鏈中有一個(gè)環(huán)節是存在疑問(wèn)的，他們就不能草率地將孫茂遠判刑。

可現在，對于刑偵局查出的所有證據，她都沒(méi)辦法拿出有力的證據來(lái)做出懷疑。

她到底該怎么辦？

……

“什么怎么辦？去找兇手啊，你的當事人不都說(shuō)了嗎？”

傍晚，熊小時(shí)剛走到家門(mén)口，鑰匙還沒(méi)從包里掏出來(lái)，身后的門(mén)就打開(kāi)了。

辛巴打著(zhù)頭陣，何閱站在它身后，一人一狗合著(zhù)力把什么消息都沒(méi)弄到只想溜的熊小時(shí)給擄了過(guò)去。

熊小時(shí)只能把會(huì )見(jiàn)時(shí)大體的對話(huà)說(shuō)了一遍，并以“我能怎么辦？”作為結束。

于是，何閱漫不經(jīng)心地邊捏著(zhù)辛巴的臉，邊晃悠著(zhù)說(shuō)出了剛才那句讓熊小時(shí)特別想采取暴力手段的話(huà)：“什么怎么辦？去找兇手啊，你的當事人不都說(shuō)了嗎？”

“我是律師，我為什么要去找兇手？”

熊小時(shí)覺(jué)得不可理喻：“找兇手是刑偵局的活兒，我的工作是想辦法找出他們證據的存疑點(diǎn)、推翻他們對我當事人的指控。至于這個(gè)案子的真兇是誰(shuí)，跟我又沒(méi)有關(guān)系?！?/br>
說(shuō)著(zhù)，她又想起了不肯配合的孫茂遠，整個(gè)人都有點(diǎn)蔫。

她找了個(gè)板凳搬到沙發(fā)對面，和何閱面對面坐著(zhù)：“但是現在明明就有辦法證明他的無(wú)罪，他卻不肯說(shuō)?！?/br>
她的語(yǔ)氣里多少有些委屈。

她這些天吃不好睡不好、在外面風(fēng)吹日曬地到處跑，為的還不是證明他的無(wú)罪？可想想他這些天的所作所為，不僅沒(méi)能幫上忙，還一個(gè)勁兒地拖后腿。

辛巴看她蔫頭耷腦，就把它的一個(gè)小皮球叼到了熊小時(shí)跟前，給她玩。

可熊小時(shí)抱住皮球，還是開(kāi)心不起來(lái)。

辛巴