對于村長(cháng)大人的疑問(wèn)，她們也不敢反駁，那第一個(gè)的胖大嬸問(wèn)：“村長(cháng)覺(jué)得，事件的真相應該是什么？”

鄭不爽村長(cháng)想了想說(shuō)：“我不了解事件的全部經(jīng)過(guò)，也不敢妄下結論。但是如果說(shuō)一個(gè)大人被小孩打到昏迷住進(jìn)醫院，我是不信的。哪怕傳說(shuō)中，這個(gè)小孩是用石頭將人砸傷才住進(jìn)醫院，但這事漏洞百出，太讓人無(wú)法信服了。首先，事件中說(shuō)，童二家的童真用的是石頭，把人當場(chǎng)砸出了血，然后尤春花受傷，在晚飯時(shí)爆發(fā)后昏迷住進(jìn)醫院。這里就有破綻，一是童真要用多大的石頭才能把人的腦袋砸破，石頭太小沒(méi)有效果，石頭太大，小孩能有多大力氣？再說(shuō)，就算石頭很大，小孩得用多大的力氣，才能把人當場(chǎng)砸出血來(lái)？就算前面都成立，確實(shí)是她用大石頭把人打出血來(lái)，用的是慣性力量，那么既然當場(chǎng)砸出了血，為什么要到幾個(gè)小時(shí)后才發(fā)作，然后陷入昏迷？中間到底又發(fā)生了什么？如果把人打出腦震蕩到昏迷，那就是重度腦震蕩，那么當時(shí)的情況應該是當場(chǎng)就陷入昏迷，而不是等幾個(gè)小時(shí)之后才昏迷?！?/br>
鄭村長(cháng)的連環(huán)分析下，兩個(gè)婦女也覺(jué)得有些可疑，覺(jué)得此事有些不確定起來(lái)。

鄭不爽又說(shuō)：“當時(shí)童真砸人的時(shí)候，可是有不少人在場(chǎng)，就算當時(shí)在場(chǎng)的人多是童二一家，那么童大波呢？當時(shí)她也在場(chǎng)，既然童真能把人砸出血，為什么她不上前幫襯自己的母親？這是第二個(gè)破綻?！?/br>
我在一旁聽(tīng)了，也點(diǎn)點(diǎn)頭，鄭村長(cháng)分析得確實(shí)對。

鄭不爽接著(zhù)說(shuō)：“更重要的一點(diǎn)是，我不相信童真會(huì )出手這么狠，把人打進(jìn)醫院?！彼f(shuō)得斬釘截鐵，力挺童真。

兩位大嬸連連點(diǎn)頭，這就是名人效應。鄭不爽在南溪村的威信極大，他說(shuō)出來(lái)的話(huà)，南溪村村民無(wú)不信服，因為他從不會(huì )信口開(kāi)河，只要他說(shuō)到的事，無(wú)不會(huì )執行。就憑這一點(diǎn)，南溪村村民就信他。所以其他人如果替我辯解，不被人懟死才怪，但是當他提出了疑問(wèn)，卻能讓人沉靜下來(lái)慢慢地去思考這個(gè)問(wèn)題。

鄭大爽說(shuō)：“童二一家的人品，我信得過(guò)，童二這人做事從來(lái)都正，跟童大叔一樣人為清正。相反，童大一家，我還真信不過(guò)。童大以前吃喝嫖賭樣樣精通，再說(shuō)這個(gè)尤春花，撒潑訛人，什么沒(méi)干過(guò)？尤老三就更不是個(gè)東西，三葉村的臉都被他丟盡了，更是連累了我南林鄉，他在縣城干得都是些什么事？他一家子，說(shuō)出來(lái)的話(huà)，做出來(lái)的事，誰(shuí)知道是帶了什么目的?！?/br>
這話(huà)，也早在我的思考范圍里。尤老三是個(gè)吃人不吐骨頭的主，尤春花傷得多重先不去論述，尤老三會(huì )放過(guò)這樣的機會(huì )而不訛上一把？別人信，反正我是不信的。

這也是為什么我要去城里的原因，這件事不能再拖，否則吃虧的只有我們家。大伯這人，眼里是沒(méi)有兄弟情的，否則他也就不會(huì )連自己的親爹也可以放任不管。

南溪村認識我的人不多，因為我從小不怎么回三葉村，也就是過(guò)年的時(shí)候，才會(huì )回來(lái)。而恰恰，這輛車(chē)子里就有認識我的人，認識我的人就是這輛車(chē)子的司機，叫鄭平，也就是我爸學(xué)木匠時(shí)的師弟——我應該叫他一聲師叔。

“童真，你怎么獨自一人上車(chē)？你爸媽呢？”

“我爸被人打傷了?！蔽艺f(shuō)得有些咬牙切齒。

車(chē)子里的人才知道，剛才他們議論的主角竟然是我。