穆妝也幫忙查查。

對于方欣雅家人的請求，穆妝自然是欣然答應，即使他們沒(méi)有提出來(lái)，她也一定會(huì )想辦法查出原因的。

相比之下，穆妝更不相信爆炸的原因是煤氣泄漏，她幾乎可以肯定，就是那個(gè)包裹引發(fā)的爆炸。

或許一開(kāi)始只是小爆炸，但是如果因為小爆炸導致了煤氣泄漏，再引發(fā)二次爆炸，那么大家會(huì )在爆炸中心處聞到煤氣味，會(huì )查了幾天感覺(jué)像是煤氣泄漏事故就很好理解了。

理解歸理解，但這并不是讓事實(shí)被掩蓋的理由。

以幫方欣雅收拾沒(méi)有被炸壞的東西為由，穆妝得到了進(jìn)入c棟19e室的資格。

一片廢墟，用這個(gè)詞來(lái)形容整個(gè)c棟都是合適的。

爆炸很大，幾乎將整棟樓都炸塌了，而爆炸之后的大火也把一些可以尋查的痕跡毀滅。

那天，她在電話(huà)里聽(tīng)到撕紙盒子的聲音，這說(shuō)明那個(gè)包裹的包裝是用紙做的，而現在，那些紙說(shuō)不定已經(jīng)成為了地上隨處可見(jiàn)的灰塵了。

真的，除了等方欣雅蘇醒親自解釋以外，就沒(méi)有辦法得知事實(shí)真相了嗎？

不，還有一個(gè)辦法或許行得通。

一次爆炸和兩次爆炸的區別還是很大的，至少從爆炸聲響的次數上來(lái)說(shuō)。就很不一樣，只要有人沒(méi)被爆炸嚇住，那個(gè)人就一定能聽(tīng)出最響的爆炸聲，響起了一次還是兩次。

為了尋找那個(gè)聽(tīng)出是一次還是兩次爆炸的人，穆妝走遍了整個(gè)小區，一家一家的上門(mén)詢(xún)問(wèn)。

終于，在離c棟最遠的z棟。她找到了那個(gè)人。那個(gè)人的答案和她預料中的一樣，爆炸的轟鳴聲真的響了兩次。

不過(guò)很可惜，那個(gè)人的回答含糊其辭。而且也只有他聽(tīng)到了兩聲，所以即使穆妝深信，其他人估計也不會(huì )相信。

這一條線(xiàn)索雖然是斷了，但穆妝沒(méi)有放棄。她從包裹入手找了附近所有的快遞發(fā)放中心。

然而，所有的快遞員都表示。在爆炸那天，他們根本沒(méi)有去過(guò)c棟，這也就是說(shuō)那個(gè)包裹并不是從快遞員的手上交到方欣雅的手中的。

但如果不是快遞員送的包裹，那么那個(gè)包裹又是怎么被方欣雅拿回家的呢？

就在穆妝一籌莫展準備回家的時(shí)候。一個(gè)老奶奶叫住了她，“姑娘，我見(jiàn)過(guò)你。你是小方的朋友，來(lái)來(lái)來(lái)。過(guò)來(lái)喝杯茶?！?/br>
這名老奶奶，穆妝也見(jiàn)過(guò)，她是方欣雅的鄰居，就住在方雅欣隔壁，現在房子塌了，她就住在了樓下的店鋪內。

老奶奶叫住穆妝自然不止是為了讓穆妝喝茶，她從內室拿出一個(gè)小盒子，把盒子里的一顆鑲著(zhù)蠶豆大鉆石的鉆戒拿了出來(lái)，遞給了穆妝，“拿著(zhù)?！?/br>
蠶豆大的鉆石得要幾十萬(wàn)吧，穆妝完全不明白老人為什么要把這枚鉆戒給她，感到莫名其妙的她果斷推辭。

老奶奶不管穆妝的推辭，她直接把鉆戒丟在了桌子上，“快拿著(zhù)，這是我撿到的罪證！”

聽(tīng)到“罪證”二字，穆妝終于來(lái)了精神。

老人收好盒子后，坐在了穆妝的邊上，把這枚鉆戒的來(lái)歷詳細地說(shuō)了一遍。

雖然老人的話(huà)里似乎有很多她自己杜撰的，但穆妝還是從里面得到了很重要的信息。

爆炸那天，一個(gè)