國的慣例，只有醫師、教師和律師（含檢察官）可以在姓名背后帶先生的尊稱(chēng)；而法官則必須在姓名背后帶閣下尊稱(chēng)。除非皇帝本人,皇后、親王、公主等皇室成員見(jiàn)到法官都必須行禮；而法官和皇帝之間則是互不行禮，以示國家對于法律的尊重。所以李瑋主動(dòng)報案的態(tài)度讓不少路人都覺(jué)得李瑋極大可能是被栽贓了，而即便李瑋是公眾人物，但是在明顯的真實(shí)惡意下，神秘女士的指控的確可以被認定是“毀謗”。

而李瑋的記者會(huì )和專(zhuān)訪(fǎng)自然觸動(dòng)了雜志社的神經(jīng)，在總編輯的要求下，編委會(huì )召開(kāi)了臨時(shí)會(huì )議，連法務(wù)部和新聞道德與采編人員cao守委員會(huì )也列席了會(huì )議。說(shuō)來(lái)極具諷刺性，根據華夏記者協(xié)會(huì )每年的顯示，狗仔雜志的新聞廉潔度居然是全國前十的模范生。

雖然的報道一向被詬病為“夸大事實(shí)”，但足以證明其報道來(lái)源是可信的，同時(shí)該雜志幾乎不接受商業(yè)稿。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，與比起來(lái)，它一不拿錢(qián)幫忙炒作新聞，二不拿錢(qián)回收丑聞稿件。正是因為如此，居然建立起了一種別樣的公信力。而這種公信力正是所看重的，也是很多廠(chǎng)商愿意投放廣告的原因。但是這次，發(fā)現自己似乎碰到了硬茬子。

總編輯先是和法務(wù)部的人討論了許久，然后問(wèn)道：“我知道我們雜志有找特約撰稿人的習慣，但是我一直以為我們還保留著(zhù)專(zhuān)題和新聞這兩大塊必須由本雜志社編輯和記者撰寫(xiě)的堅持呢！這個(gè)高峰是不是那個(gè)高峰工作室的高峰？華夏國第一狗仔？許弋先生，我想你們編委會(huì )應該給我這個(gè)總編輯一個(gè)解釋吧？”

許弋是雜志社編輯委員會(huì )的主任編輯，而這是一個(gè)非常尷尬的職務(wù)。按照一般雜志社的制度，總編輯會(huì )兼任編輯委員會(huì )的主任編輯，因此不會(huì )單獨設立這樣的職務(wù)。而主任編輯的指責主要是根據總編輯的需求督促各大部門(mén)寫(xiě)稿，而他是沒(méi)有審稿權的。在雜志社，審稿權意味著(zhù)真正的權力。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，主任編輯就是總編輯養得一條嚇唬人的狗。而一旦犯了錯，這條狗也會(huì )被推出來(lái)當替罪羊。

許弋擦了擦額頭上的汗，解釋道：“這篇稿件是專(zhuān)題組提交的，他們的解釋是專(zhuān)題部人手不夠，不得已找了外部人士幫忙。您也知道，我沒(méi)有審稿權，我只保證他們準時(shí)出稿，至于稿件的真實(shí)性應該是審稿編輯們的事情?！?/br>
許弋立刻將自己的鍋甩了出去。華夏國的雜志出刊也是講究“三審三?！?，三審則是記者或撰稿人提交稿件之后，對應部門(mén)的中級以上編輯出任責任編輯進(jìn)行第一審；第一審通過(guò)之后，則是由部門(mén)主編或副主編進(jìn)行第二審；第二審通過(guò)之后，則是交由總編輯進(jìn)行第三審。

三審都通過(guò)之后，編輯部這邊會(huì )出樣刊給校對部，校對部則會(huì )安排了兩名獨立的文字編輯進(jìn)行交叉校對，最后第三校由校對部部長(cháng)完成。這樣才會(huì )成為正式版，最后交由印刷部安排印刷。三審是確保內容正確，三校則是確定文字正確。

所以一旦雜志文章有道德或cao守方面的問(wèn)題，審稿編輯們往往是逃不掉責任的。不得不說(shuō)，許弋的鍋甩得非常精準。

“那么專(zhuān)題組，這篇專(zhuān)題報道的責任編輯是誰(shuí)呢？”總編輯冷冷地問(wèn)道。