常也是為了磨合電影節。畢竟影評人周的話(huà),觀(guān)眾人數有限，算是電影節的“測試版”。

不過(guò)對于參展的電影導演及發(fā)行公司來(lái)說(shuō)，影評人周是非常關(guān)鍵的一周。首先影評人本身就具有話(huà)語(yǔ)權，他們的一句點(diǎn)評可比成百上千的觀(guān)眾點(diǎn)評要影響力廣泛；其次，影評人看完之后除了會(huì )在各家的報刊發(fā)表影評之外,他們還有個(gè)任務(wù)就是為場(chǎng)刊投票，這可是接下來(lái)觀(guān)眾的觀(guān)影指南；最后，一般在電影節頒發(fā)大獎之前,影評人協(xié)會(huì )也會(huì )推出影評人獎。

雖然影評人獎不一定代表最后的各大獎項歸屬，但是這也是非常具有參考意義的風(fēng)向標獎項。故而對于矢志拿獎的電影發(fā)行公司來(lái)說(shuō),游說(shuō)工作的重點(diǎn)來(lái)了。

電影獎都是投票投出來(lái)的，只是根據投票人的規?？梢苑譃槿?lèi)：投票人規模最小的就是所謂的評審獎,也就是各大電影節,大概十來(lái)個(gè)（甚至更少）的評委聚在一起,然后投票；投票人規模較大的就是所謂的工會(huì )獎，導演協(xié)會(huì )獎啊、演員工會(huì )獎什么的，都是由各大公會(huì )成員投票來(lái)決定；規模最大的就是所謂的全民票選獎,比如青少年選擇獎、人民選擇獎什么的。

電影節獎項因為投票樣本少,所以觀(guān)眾喜好和評委喜好往往不在一個(gè)世界，而且一般當年的評審主席的口味就決定了當年哪些風(fēng)格的電影會(huì )得獎。全民票選獎雖然投票樣本多，但是基本上都是票房大片的天下,觀(guān)眾只追求大場(chǎng)面、大制作、大卡司，其他什么藝術(shù)啊、技術(shù)啊，統統不管。

工會(huì )獎相對來(lái)說(shuō)就比較兼顧商業(yè)和藝術(shù)，因為大家都投自己專(zhuān)業(yè)的范疇，所以對影片的好壞大家是有標準的。通常技術(shù)類(lèi)獎項會(huì )偏向商業(yè)片，而演技類(lèi)獎項則會(huì )偏向藝術(shù)片。不過(guò)工會(huì )獎的壞處也是很明顯的，就是容易出現“圈子獎”。你是這個(gè)圈子的，那么你的作品就容易得獎；如果你不是這個(gè)圈子的，那么你就不容易得獎。

奧斯卡當年就是因為口味太偏向好萊塢，于是才有了金球獎；后來(lái)金球獎?dòng)直慌u太好萊塢，于是又誕生了金衛星獎。說(shuō)白了就是被排擠的小圈子不甘心失去話(huà)語(yǔ)權，于是干脆跳出來(lái)另外組個(gè)獎。

因此電影節正獎之前的影評人獎?wù)f(shuō)白了就是個(gè)超級大的安慰獎，安慰那些因為評委口味而被放棄的優(yōu)秀影片。一般來(lái)說(shuō)，影評人們?yōu)榱送癸@自己的能力，一定會(huì )選擇和正獎口味相反的影片，故而也算是對整個(gè)電影節的平衡吧。不過(guò)李瑋可不是沖著(zhù)影評人大獎而來(lái)的，他是來(lái)和影評人們搞好關(guān)系的。

影評人這個(gè)群體對于電影制片方和發(fā)行方來(lái)說(shuō)是又愛(ài)又恨，愛(ài)的是人家一桿筆能將你壓箱底的爛片送上藝術(shù)片標桿這樣的地位；恨的是人家又是一桿筆將你辛辛苦苦做出來(lái)的商業(yè)大片貶得一文不值。因此制片方和發(fā)行方和影評人之間的關(guān)系是十分微妙的，互相離不開(kāi)又互相看不爽，但是必要的時(shí)候還是會(huì )互相溝通溝通。

影評人很清楚，制片方和發(fā)行方手里握有的輿論武器是自己無(wú)法抵抗的，真要逼急了人家，人家定點(diǎn)“清除”自己的影響力還是沒(méi)有任何問(wèn)題的。同時(shí)制片方和發(fā)行方也很清楚，只要電影這個(gè)產(chǎn)業(yè)還存在，那么影評人這個(gè)職業(yè)就不會(huì )消失。既然都要被罵，那么找個(gè)相熟的可能情