蓋想都能知道，倆人這么幾問(wèn)幾答之間，倒替韓竟把罪名和刑期都定好了，連將來(lái)的監獄生活都規劃了一番——到底是誰(shuí)說(shuō)他一定會(huì )去蹲監獄的??？一般人遇到這種事，不是應該先考慮一下請個(gè)好律師爭取無(wú)罪或緩刑之類(lèi)的么？

不過(guò)，從提問(wèn)時(shí)間來(lái)看，至少當天下午夏炎已經(jīng)被放出來(lái)了，這一點(diǎn)還讓韓竟多少放心了一點(diǎn)。

下面緊跟著(zhù)有幾條回復也是闡述了走私罪的刑罰，還有不少人貼了刑法的條文和司法解釋?zhuān)涿脩?hù)都特別認真地在下面繼續追問(wèn)。事情就是這么一件事情，后面的內容大多與第一條回答大同小異。

大概是100分的懸賞太過(guò)誘惑，很多對刑法不甚了解的人也競相湊熱鬧，類(lèi)似“應該不會(huì )判死刑吧”、“樓主你著(zhù)急有什么用啊”、“走私罪很?chē)乐氐摹?、“樓主你自己也要小心，這種朋友回頭說(shuō)不定就把你也咬進(jìn)去了”的回答也有不少，當然最后一條收到了匿名用戶(hù)長(cháng)達500多字的反駁和批判。

然后，再下面的一條回答，竟被點(diǎn)贊了1209次：

【魚(yú)香米線(xiàn)十級】

【“今天早上”，“24歲”，“走私黃金”，樓主你說(shuō)的朋友莫非是韓竟？】具體情況和私人信息透露得這么多都完全沒(méi)有打碼，新聞?dòng)终诰W(wǎng)上熱炒，要真沒(méi)人猜到就是他，韓竟才會(huì )覺(jué)得奇怪。不過(guò)匿名用戶(hù)提問(wèn)的時(shí)候顯然沒(méi)想這些，等看見(jiàn)這條回復，過(guò)了半個(gè)小時(shí)才追加了一條【不是。韓竟是誰(shuí)？我不認識】那個(gè)“魚(yú)香米線(xiàn)”果然沒(méi)有買(mǎi)賬：

【回答：最近風(fēng)頭很盛的的演員啊，今天他涉嫌走私的新聞各大網(wǎng)站都放在頭條，樓主你別說(shuō)你沒(méi)看見(jiàn)，跟你說(shuō)的這些情況吻合度100%好嗎】韓竟看到這有些想笑，又見(jiàn)匿名用戶(hù)在下面繼續硬撐：

【追問(wèn)：我提的問(wèn)題跟我朋友的身份有什么關(guān)系么？我沒(méi)有義務(wù)給你提供不必要的信息?！吭?huà)題從這一條往后就完全被拐到了韓竟身上。無(wú)論是關(guān)于罪刑的分析還是對于新聞的討論，都能明顯看出是以新聞報道中的描述作為基礎的。好在百度知道的模式并不適合形成多方參與的話(huà)題討論，而且標題也扯不到韓竟身上，并沒(méi)有造成特別激烈的局面。

匿名用戶(hù)似乎也發(fā)現對于身份解釋得太多反而會(huì )欲蓋彌彰，因此后面對于自己這位朋友到底是不是韓竟，都沒(méi)有繼續表態(tài)，不過(guò)在有人有言語(yǔ)過(guò)激之處時(shí)，還是會(huì )非常積極地加以駁斥。

韓竟一路看到最后，忍不住在出租車(chē)后座上笑了半天，弄得司機頻頻從后視鏡里面瞪他，一臉又是擔憂(yōu)又是厭煩的神色。平白無(wú)故忽然笑起來(lái)確實(shí)比較詭異，可具體的原因又不好解釋?zhuān)n竟只能朝司機擺擺手，盡量忍著(zhù)不笑，最后憋得自己全身都不停發(fā)抖。

等他好不容易平復了情緒，深吸了兩口氣，只覺(jué)心情格外舒暢。這么看他也算混得不賴(lài)了，至少這回要是真進(jìn)了監獄，還能有人幫他上下打點(diǎn)，送些棉被衣物各色零食，給牢頭獄霸塞點(diǎn)紅包讓平時(shí)多關(guān)照關(guān)照之類(lèi)的。

韓竟想了想，又把頁(yè)面拉到最上方，輸入了這樣一條回答：【熱心網(wǎng)友】

【別瞎想了，你朋友是被人誣告的，現在情況已經(jīng)核實(shí)清楚，跟他沒(méi)有關(guān)系，公安今早就放人了?！吭偎⑿乱淮雾?yè)面，就見(jiàn)那條回答下面有了追問(wèn)：

【追問(wèn)：真