們都忘了嗎？去年人家導過(guò)一場(chǎng)話(huà)劇呢，好多人轉發(fā)寫(xiě)長(cháng)評呢，在網(wǎng)上幾天點(diǎn)擊率上千萬(wàn)呢，我·不·信·那·個(gè)·視·頻·你·們·沒(méi)·人·看·過(guò)！】眾人這才反應過(guò)來(lái)，對啊，誰(shuí)說(shuō)夏炎沒(méi)導過(guò)戲？他還導過(guò)一場(chǎng)話(huà)劇呢！

話(huà)題到這里陡然轉了一個(gè)大彎。本來(lái)只是大學(xué)生業(yè)余話(huà)劇比賽的作品，之前在網(wǎng)上熱議了一陣，關(guān)注的人也比較有限。這回國產(chǎn)片入圍柏林電影節，可是走出國門(mén)的大事，熱心網(wǎng)友不管看不看電影、懂不懂電影，都要來(lái)攙和一下。在網(wǎng)上的視頻兩天之內播放次數翻了一番，分享和評論都呈幾何級數暴漲。觀(guān)眾褒貶不一，有說(shuō)細膩深刻有人文內涵，功底扎實(shí)調度合理，有說(shuō)冗長(cháng)沉悶壓抑透不過(guò)氣來(lái)，還一味揭示社會(huì )陰暗面——總之誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，吵得不可開(kāi)交。

娛樂(lè )圈總是講究話(huà)題的地方，沒(méi)爭議還要靠炒作來(lái)制造爭議，而這樣的話(huà)題度，簡(jiǎn)直就像是在打天然的廣告。微博上“父歸”和“夏炎”兩個(gè)關(guān)鍵詞一度沖上熱搜榜首一二位，熱門(mén)話(huà)題里面父親入圍柏林電影節、父歸、夏炎三個(gè)話(huà)題，也都在實(shí)時(shí)熱門(mén)上，討論已經(jīng)突破了8位數。而這一切的爭論，最終都統一在一個(gè)終點(diǎn)：一定要看看夏炎拍的那到底是個(gè)什么玩意兒！

上網(wǎng)一搜才見(jiàn)到一條新聞：題材敏感對審查不利，或無(wú)望過(guò)審？

——輿論一片嘩然。

在中國，電影審查制度可說(shuō)是眾矢之的。無(wú)論什么電影，一旦被總局列為禁片，馬上就能蒙上一層神秘而誘人的面紗，還帶著(zhù)股反抗強權的悲壯的英雄主義色彩，撩得人心癢癢。過(guò)審的片可看可不看，可是禁片，只要有資源流出來(lái)，就必須得看個(gè)究竟——還有什么能比關(guān)起門(mén)來(lái)看禁片更刺激的了么？

總之，夏炎這部小成本小制作清一色群演、基調壓抑題材敏感穩賠不賺的處女作，因為集合了種種公眾最?lèi)?ài)看的八卦，在上映之前，關(guān)注度竟被推到了頂點(diǎn)。

周禮人在柏林，躲過(guò)了大批記者的圍追堵截，隔著(zhù)半個(gè)地球圍觀(guān)網(wǎng)上的口水戰，看得不亦樂(lè )乎。他等輿論發(fā)酵成熟，才以維京執行合伙人的名義發(fā)了一條聲明：【維京海盜V：感謝各位媒體和觀(guān)眾朋友的關(guān)注和支持。是由我工作室出品，夏炎執導的電影作品。此片極為幸運得到選片人的認可，得以參與柏林電影節的競逐。不過(guò)，由于題材相對敏感，在國內的審核的過(guò)程并不順利，很有可能無(wú)法過(guò)審。我作為制片方將盡力配合總局的要求，如果最終無(wú)法上映，我相信各位仍能找到獨特的渠道欣賞此片。相比于票房收入，我們始終認為，知識和觀(guān)點(diǎn)的傳播更加重要[贊][贊][贊]】“獨特的渠道”指的自然是翻墻出去看網(wǎng)絡(luò )版，這是中國網(wǎng)民在層層封禁之下的無(wú)奈之舉，此時(shí)說(shuō)起來(lái)，倒莫名讓人有種親切感，似乎跟這制片人成了一起苦逼翻墻的戰友似的，對周禮的好感度直線(xiàn)往上躥。結果周禮這邊倒沒(méi)什么爭議，微博評論一片全是用詞微妙的叫好聲，還有特別多的人打一大串[doge]刷屏，場(chǎng)面格外有趣。

周禮微博認證是“維京工作室執行合伙人”，從頭到尾也沒(méi)一個(gè)字提過(guò)自己姓周，也沒(méi)提過(guò)跟凱誼有一毛錢(qián)關(guān)系，大V賬號被他玩得跟小號似的，一色“轉發(fā)微博”或者“哈哈哈”，發(fā)一條原創(chuàng )0轉0評都是常事。這回