經(jīng)發(fā)給主編的稿子不得不加班回去重寫(xiě)，甚至有些記者把獲獎的原因都寫(xiě)完了，看到最佳影片頒發(fā)給的時(shí)候，他們全是懵逼的呆滯臉。

毫不夸張地說(shuō),頒獎典禮結束的那天晚上，全好萊塢一大半的娛樂(lè )記者都在加班。

針對67屆奧斯卡的最終結果,記者們確實(shí)有很多話(huà)要講,可以肯定的是，這確實(shí)是一個(gè)精彩紛呈的夜晚。

獲得最佳影片的電影沒(méi)有獲得最佳導演，也沒(méi)有演員獎項，只有一座改編劇本獎；

原先以為是和的雙雄之爭,竟然成功攪局，搶先一步捧走了最佳影片；

湯姆·漢克斯衛冕影帝成功,成奧斯卡史上第一人；

喬什·沃爾特主演的影片連續兩年獲得奧斯卡影片,他本人也是最年輕的影帝提名人……

本屆奧斯卡的故事太多，講也講不完，每家媒體都在絞盡腦汁思考自己應該把哪一點(diǎn)放在頭條,畢竟不管從哪一點(diǎn)看，本屆奧斯卡的結果都非常奇妙。

像這樣的媒體就沒(méi)有這種擔憂(yōu)，它直接抓住了大衛·萊特曼開(kāi)場(chǎng)前的尷尬調侃，大書(shū)特書(shū)：

“向上帝發(fā)誓，奧普拉·溫弗瑞和烏瑪·瑟曼的臉都綠了，奧斯卡歷史上恐怕都沒(méi)有大衛·萊特曼那么倒霉的主持人，奧普拉·溫弗瑞也許會(huì )張開(kāi)大嘴把大衛·萊特曼給吃了……”

然后，這家報紙自然也沒(méi)有放過(guò)喬什：

“金球獎的悲劇沒(méi)有重演，影帝終于不是喬什·沃爾特了，這無(wú)疑是奧斯卡始終蓋過(guò)金球獎的重要原因。外國記者協(xié)會(huì )都是一群不知道從哪里冒出來(lái)的評委，他們裝作很懂電影的樣子，卻選出了一個(gè)不知所謂的影帝。上帝保佑奧斯卡上沒(méi)有發(fā)生這樣的慘劇，湯姆·漢克斯衛冕了小金人，喬什·沃爾特只能默默拭淚（附圖一張）……”

喬什無(wú)語(yǔ)地盯著(zhù)報紙：“我做過(guò)這個(gè)動(dòng)作嗎？”

經(jīng)紀人先生聳了聳肩膀：“也許是你打哈欠的時(shí)候……等等、等一下……這不是你去年的西服嗎？”

喬什一臉茫然：“是嗎？”

他剛剛沒(méi)有注意，因為的印刷版還是黑白色的，去年是深色西服，今年也是深色西服，乍看起來(lái)確實(shí)沒(méi)有什么區別，但仔細觀(guān)察的話(huà)還是能夠發(fā)現兩者間的區別。

喬什：“……一直這么賤嗎？”

“你對這家報紙的節cao有別的看法嗎？”

“沒(méi)有?！?/br>
但他真的沒(méi)有想過(guò)，竟然會(huì )喪心病狂到用去年的圖片充當今年的新聞。

不愧是??！

不過(guò)想想，這家報紙好歹是全美銷(xiāo)量最高的報紙之一，如果連造謠這件事情都不會(huì )做的話(huà)，怎么可能常年居于超市小報銷(xiāo)量的榜首？

除了這些不夠正經(jīng)的報紙以外，其他媒體也紛紛開(kāi)始分析獲得最佳影片的原因。

總結了三點(diǎn)理由：一是斯蒂芬·金的在北美地區一直很受歡迎，它的作品改編的電影也格外受觀(guān)眾和影評人的青睞；二是對自由和希望的追逐更符合美國人內心，美國的標志性