為證！

然而，現在太陽(yáng)報卻提出來(lái)一個(gè)問(wèn)題：明喻穿的到底是誰(shuí)家的高定？

這個(gè)問(wèn)題還真是無(wú)人能答，明喻在自己的官網(wǎng)上并沒(méi)有公布這件禮服的相關(guān)信息，而且也并沒(méi)有哪家高定工作室站出來(lái)表示這是自家的作品。甚至太陽(yáng)報還在文章里表明，他們的記者花費了一個(gè)下午的時(shí)間查詢(xún)了全球所有高定工作室的官網(wǎng)，確認真的沒(méi)有這件禮服！

至此，全球的時(shí)尚愛(ài)好者頓時(shí)是一片嘩然！

沒(méi)有任何高定工作室認領(lǐng)這件禮服？！

這是什么情況？難道說(shuō)這并不是一件高定禮服？！

不可能啊，這樣的做工剪裁，這樣的設計美感，這絕對是一件高定禮服，而且是一件相當精美的高定禮服！艷壓RAmer慈善晚會(huì )上所有的男士，獲得第一的??！

正在所有人都郁悶的同時(shí)，第二天！太陽(yáng)報又發(fā)表了一篇文章！

據太陽(yáng)報的記者說(shuō)，他們報社采訪(fǎng)了一位業(yè)內知名的設計大師（此處匿名），該設計大師表示，這樣的設計風(fēng)格，他好像曾經(jīng)在哪里見(jiàn)過(guò)。大師再尋找了一番后，竟然找到了一份資料——

2017年“紀和雅”的春季高定秀上，有一件禮服與這件有著(zhù)某種奇異的相似感！

這下子，可不僅僅是嘩然震驚這么簡(jiǎn)單了！全世界的時(shí)尚圈人士都是駭然不已！

他們趕緊地看了看太陽(yáng)報上登載的兩張照片的對比——一張是“紀和雅”的那件高定禮服，一張是明喻在RAmer慈善晚會(huì )上穿著(zhù)的那件禮服。

這一對比！

雖說(shuō)兩者并沒(méi)有完全一致，甚至可以說(shuō)，5成以上的設計都是不同的。然而只要是有點(diǎn)設計底子的時(shí)尚人士都發(fā)現了，這兩件衣服在表達內涵中，有一點(diǎn)異曲同工的相似處！

尤其是在刺繡上的勾轉技巧、寶石選擇與鑲嵌的方式線(xiàn)條上，明喻的這身禮服實(shí)在與“紀和雅”的那件驚人一致！就好像有人對比著(zhù)這件禮服，設計出了另一件禮服。

藝術(shù)上的事情實(shí)在是神乎其神，而藝術(shù)感這種東西更是不可捉摸。

這兩件禮服明明是完全不一樣的，但是在看到它們的時(shí)候，你卻覺(jué)得他們有種某種詭異的相似感。大概就是那種迎面而來(lái)了兩個(gè)人，明明他們的穿著(zhù)打扮完全不同，甚至可以說(shuō)是一男一女、一老一少，但是你卻覺(jué)得他們的氣質(zhì)是迥然相同的！

因為他們核心的東西，是一模一樣的。

這下子，全球時(shí)尚界真是沸騰了！

這種抄襲事件在全世界發(fā)生的還是比較多的，有的小明星、小模特買(mǎi)不起高定禮服，而高定工作室也不借禮服給他們，那他們只能和小工作室合作，甚至是穿著(zhù)山寨的禮服。這種事大多成為人們茶余飯后的笑談，很快就忘了，但這一次不一樣。

這是RAmer慈善晚會(huì )！

這是時(shí)尚界的奧斯卡！

這么多的設計大師、頂級超模都聚集在這里，而他們選擇出來(lái)的全場(chǎng)最佳著(zhù)裝男士，穿著(zhù)的竟然是一件抄襲的禮服？！

【哈哈哈，沒(méi)想到華夏人居然會(huì )抄襲啊，我就說(shuō)啊，就這小模特哪兒有資格穿高定啊?！俊揪谷淮┏u的衣服，真是時(shí)尚界的恥辱！】【笑死我了，原來(lái)這就是你們華夏人眼中的超級新星？我看可以把他趕出世界超模名單了吧？就這種穿抄襲貨的模