他直言，也不知這人還要說(shuō)上多少的廢話(huà)才會(huì )進(jìn)入正題──卻不想進(jìn)了正題后，對方話(huà)鋒一轉、就將矛頭指到了自個(gè)兒身上。

來(lái)人是御史，上疏直諫乃其職責所在，原本沒(méi)什么好非議的。問(wèn)題是，或許是沒(méi)勇氣當朝上奏、又擔心協(xié)理政務(wù)的蕭宸私下昧了他的折子，此人不僅沒(méi)將奏疏按制層層上遞，還私底下揀了這么個(gè)時(shí)段前來(lái)覲見(jiàn)……無(wú)論他所奏是否如實(shí)，單單這副不干不脆、遮遮掩掩的表現，就足讓蕭宸對此人的印象大打折扣了。

更別提對方所參的「逾制」一項，放在他身上基本就是個(gè)笑話(huà)了。

蕭宸素來(lái)重禮，一應用度也都完全按著(zhù)太子的儀制來(lái)；只是他和帝王同吃同住、同進(jìn)同出，午間也難免有些白日宣yin、纏綿廝混的時(shí)候。倘或衣衫有了臟污或毀損，一時(shí)又沒(méi)的替換，自然只能借父皇的暫時(shí)用著(zhù)。

蕭宸雖記不清自己「逾制」了多少次，卻很確信那些個(gè)「逾制」都是父皇金口玉言的恩典，而非他仗著(zhù)寵愛(ài)恣意妄為的僭越。不過(guò)這事兒也不是他出言自辯就能了結的，故少年也只是抱著(zhù)被子滾了一圈便重新闔上了眼，默默等待起了后續的發(fā)展。

……上面寫(xiě)的，便是全部了？

只聽(tīng)小半晌后，帝王不帶分毫起伏的嗓音響起──以蕭宸對父皇的了解，一聽(tīng)便知是含了怒的──不過(guò)寥寥幾例，如何夠得上你所謂的「多有逾制」？

稟圣人，因……因太子逾制之舉多不勝數，難以一一條列在冊，故微臣僅舉了證據最為詳盡、明確的幾次為代表，并未全數……

對方此言便明顯是謊言了；也不知他所謂的「罪證」是自個(gè)兒查出的、還是有心人遞過(guò)去讓他做出頭鳥(niǎo)的？若是后者、若是當初遞材料給他的人并未明言所謂的「逾制」其實(shí)只是特例……想到這里，蕭宸有些諷刺地微微勾了勾唇角；不想那人話(huà)語(yǔ)未盡，竟緊接著(zhù)又道：

事實(shí)如何，圣人只需遣人至興麟殿抄揀一番，自能水落石出。

這聽(tīng)似有恃無(wú)恐的一句，讓蕭宸猛地從榻上坐了起來(lái)。

他起身的動(dòng)靜有些大，還一不小心碰落了床頭的黃楊木枕，雖因質(zhì)地而未曾碎裂，造成的響動(dòng)卻仍十分驚人……意料外的狀況讓御書(shū)房里的人俱都沒(méi)了音聲、吐息也隨之加快了不少；卻到小半刻后，才由帝王再次響起的音聲打破了沉默：

抄揀興麟殿？你是讓朕僅憑你一人之言，便將太子當成犯事者對待？

這番質(zhì)問(wèn)脫口之時(shí)，蕭琰的聲調已然顯而易見(jiàn)地提了起，盛怒之情溢于言表，讓那名「忠心耿耿、仗義直諫」的御史一時(shí)給駭得噤了聲，沉默了好一陣才支支吾吾地說(shuō)：

太子罪證確鑿，并非臣一人之言──

罪證確鑿？

帝王幾乎給四個(gè)字氣笑了：朕與吾兒朝夕相對，尚且沒(méi)見(jiàn)著(zhù)太子用度逾制之處；你是何身分，難道還會(huì )比朕更了解朕的太子？

風(fēng)、風(fēng)聞奏事本是御史之責；且臣折中所列事證，均有詳細人證可……

人證？誣蔑太子的人證嗎？

圣、圣人言重──

太子重禮，行事用度從來(lái)恪守分際，又豈會(huì )有逾制僭越之舉？你折中所列，條條項項俱是朕予吾兒的恩典。將朕體恤吾