博圈子和書(shū)畫(huà)圈子有重合，這群評委都是認識單祈的。

“肯定是他，雖然人物挺小，但是神態(tài)看得出，就是老單那個(gè)得意勁兒?！?/br>
“我還是更喜歡這幅貓咪圖。不過(guò)為什么這幅圖名字是？”一評委疑惑道。

“大概因為他是酒鬼貓吧？”另一個(gè)追蕭悅直播的評委端詳了半天這幅，噗嗤笑道，“沒(méi)錯沒(méi)錯，就是這只貓?！?/br>
蕭悅畫(huà)中的貓以標準的貓咪農民揣動(dòng)作蹲在一張椅子上，椅子下面是破碎的花瓶，它蹲著(zhù)的地方還墊著(zhù)一件破掉了的衣服。

從這些“罪證”就可以看出，畫(huà)中的貓咪干了什么壞事。

但是那只四十五度仰望著(zhù)你的小小貓咪，即使只是各種濃淡墨痕組合的小臉蛋，也能看出，它那滿(mǎn)臉無(wú)辜和茫然。

我是誰(shuí)，我在哪，你為什么要兇我？

嗯，貓咪犯錯了就是這樣，它無(wú)辜，它茫然，它委屈，但它就是沒(méi)有絲毫的心虛和討好。

配合這圖中花瓶和衣服的狼藉，小貓那萌萌的無(wú)辜表情，讓人忍不住心頭一梗，一口熱血憋在喉嚨里，是咽不下去也吐不出來(lái)。

樂(lè )正元一定快被這貓氣死了——所有看到這張的評委都這么想。

至于為什么他們知道這是樂(lè )正元視角，嗯，這大概是畫(huà)家們的心有靈犀吧（并沒(méi)有）。

小貓也是用的干枯筆法，十分逼真的還原了小貓身上濃密毛發(fā)的質(zhì)感，毛絨絨的小貓就像是一個(gè)小貓球，一雙圓圓的貓眼還泛著(zhù)水光。

蕭悅對筆墨的運用，不說(shuō)登峰造極，至少也是大師級別。

繪畫(huà)看重“點(diǎn)睛之筆”，蕭悅這“點(diǎn)睛之筆”，真好似把貓咪點(diǎn)活了似的。

“看似天真，實(shí)則狡黠?！笔①澾@貓咪圖的評委道，“活了，絕了！此畫(huà)堪為第一！”

“這第一第二還不是從蕭悅自己的兩幅畫(huà)中選出……嗯，我覺(jué)得還是畫(huà)的好，這故宮的夜色是潑墨，人物卻是宿墨，不同墨法相得益彰，輝映成趣，從技藝上來(lái)說(shuō)，比那張貓咪圖要高得多。貓咪可是只用了破墨一法?！?/br>
“畫(huà)的好壞又不是看技藝運用高下，而是應該看畫(huà)的內容，看畫(huà)的質(zhì)量。顯然比更富有靈氣！”

……

看著(zhù)這兩評委吵了起來(lái)，其他評委面面相覷。

成，一個(gè)注重技藝，一個(gè)注重“靈氣”，兩人本就經(jīng)常吵架，現在居然為了一個(gè)作者的話(huà)吵起來(lái)了。

“要不，并列第一？反正是一個(gè)作者的畫(huà)，金獎本就是頒布給個(gè)人的?！必撠熑舜驁A場(chǎng)。

兩評委這才停下?tīng)幊?，不過(guò)要求各自給畫(huà)寫(xiě)推薦詞，負責人答應了。

等推薦詞出來(lái)，負責人哭笑不得。

這兩人都把各自推選的畫(huà)夸了又夸就算了，還要順便踩上對方一腳。一個(gè)說(shuō)“用簡(jiǎn)單的技法畫(huà)出靈氣逼人的畫(huà)，更顯畫(huà)者實(shí)力和天賦，堪為現如今只注重技法不注重內容的繪畫(huà)界一股清泉”，一個(gè)說(shuō)“從其不同的墨法運用可見(jiàn)畫(huà)者基本功扎實(shí)，厚積薄發(fā)，才為大家。當今許多人圖什么靈光一現，看什么靈氣，忘記了基礎不牢，一切不過(guò)是海上樓閣，風(fēng)一吹散了”。

負責人扶額，還好這兩幅畫(huà)都是一個(gè)人畫(huà)的。

更讓負責人生氣的事，其他圍觀(guān)吃瓜評委煽風(fēng)點(diǎn)火，還讓搞什么網(wǎng)絡(luò )評選，就差沒(méi)直喊“打起來(lái)，打起來(lái)”了。