在工作人員幫忙擺瓶的時(shí)候，林影自顧自的又說(shuō)了起來(lái)：“曾經(jīng)我在一本書(shū)里見(jiàn)過(guò)這樣一個(gè)故事。說(shuō)是在民國時(shí)期，那時(shí)候有一個(gè)上海人，他的母親是一個(gè)外國人，而父親卻是當時(shí)民國政、府里的高官，在看到中國的琺瑯彩格外的美麗的同時(shí)，也看到了他高昂的價(jià)格，于是他動(dòng)了心思。他把之前景德鎮御窯廠(chǎng)特制，還沒(méi)有解運回京彩繪、彩燒或是有微小瑕疵的素白瓷瓶高價(jià)回收了一部分，然后又花重金找到當時(shí)繪制的彩料，之后聘請了一個(gè)專(zhuān)門(mén)制作高仿的團體，專(zhuān)門(mén)仿照乾隆時(shí)期的真品，不管是在繪制還是燒制上都達到九成的相似。據說(shuō)當時(shí)燒制成功后，幾乎沒(méi)有人能立刻分辨出真假來(lái)?！?/br>
“難道說(shuō)這二件中有一件就是其一？”之前那位性急的鑒定師聽(tīng)了林影的話(huà)，又看了看二件瓷器，不由泄氣一嘆，反正他看一天了，是真看不出來(lái)。

“這些仿品雖然在各個(gè)地方都已經(jīng)做到了盡好，但只要是仿品就不可能是真的。不管是在時(shí)間的積累上，還是在彩繪畫(huà)風(fēng)上，都肯定會(huì )出現一些微小的差異?，F在二只瓶子已經(jīng)放好，我們一起來(lái)對比下吧?！?/br>
林影讓幾位師都上前來(lái)到桌前，正面對著(zhù)的二只瓷瓶位置一致，所以看到的花紋也是非常相似的。

“一看胎體。作為清宮頭等名品，康、雍、乾三朝無(wú)論哪一朝的琺瑯彩瓷，胎體質(zhì)量均極高，胎骨細密平整，露胎底足細潔，尤以雍正器最為細滑?？滴跗魈ンw比后兩朝器稍厚，總之，真品胎體厚薄適度，與其它品種（如彩瓷）無(wú)多大區別，重量也適中，不輕不重。后仿器胎體一般也力求平整均勻，但一些作品制胎不講究，不是胎體過(guò)厚過(guò)重，就是過(guò)薄過(guò)輕，尤以后者為多。有的釉下胎面不夠光滑均勻，從足底看，絕大多數胎質(zhì)較疏松。不過(guò)這二只瓶子不存在這個(gè)問(wèn)題，因為是用的同一種素白瓶，這點(diǎn)應該沒(méi)什么問(wèn)題?！?/br>
眾鑒定師們也都齊齊點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示贊同林影的話(huà)。他們看了一天，對于胎體的一致性還是很肯定的！

“二看釉色?？滴跗骱陀?、乾器的色地器，通常以紅、藍、綠等色彩作器表釉面裝飾，色釉的施繪通常十分均勻，一氣呵成。后仿的色地器常色調濃淡不一，有的涂抹痕跡明顯，有的色澤晦暗；真品白地器和色地器未施低溫釉的部分，均為細潤潔白的白釉，釉色十分滋潤，光澤平和，不刺眼。仿品多釉層稀薄，色雖白但顯蒼白，光澤多有刺目感。再在你們仔細看這二只瓶，是不是感覺(jué)也差不多？但其實(shí)細看仔細對比，還是能看到左邊的這只瓶，施的釉比較均勻，右邊那只有點(diǎn)薄?！?/br>
眾一聽(tīng)林影的解說(shuō)，立刻拿起高倍放大鏡仔細對比了起來(lái)。那種架勢恨不能敲開(kāi)了點(diǎn)釉面來(lái)對比了，果然鑒定師們都很瘋狂。特別是在面對一件自己拿不準的東西時(shí)，更是恨不得鉆進(jìn)去研究個(gè)幾天幾夜再說(shuō)。

林影沒(méi)有打擾他們，而是退在一邊看向李老，看到師父大人點(diǎn)頭示意他繼續說(shuō)時(shí)，才笑了起來(lái)。

等大家都看的差不多，甚至有幾人的表情明顯寫(xiě)著(zhù)“有所悟”的樣子，林影便接著(zhù)往下說(shuō)。

“三看造型。按目前所見(jiàn)，清三代琺瑯彩多為盤(pán)、碗、盉、碟和瓶類(lèi)造型，幾無(wú)其它形制。這些造型作品均已見(jiàn)于各種圖錄，可按圖索驥。不過(guò)這二件倒是不存在這個(gè)問(wèn)題?！?/br>
“