四看彩繪?？涤呵m瑯彩料通常經(jīng)皇家嚴格把關(guān)，康熙器全用進(jìn)口彩料，加入所謂“多爾門(mén)油”作繪畫(huà)潤滑劑，雍正時(shí)，國產(chǎn)琺瑯彩料試制成功，不少用國產(chǎn)料繪制的作品質(zhì)量也很高。從傳世康雍乾琺瑯彩作品看，彩繪工細，色澤艷麗，光亮透明，晶瑩潤澤，有一種玻璃質(zhì)感，富有層次。后仿者著(zhù)彩通常稍晦暗，色彩層次感差，光澤度、透明度均不及真品，有的彩繪過(guò)于淺淡，有的過(guò)分濃厚，手摸有過(guò)分的凸起感，有的則厚薄不均。再在看看這二件，雖然用的彩料都是一樣，仿品雖然極為相似，但在強光下應該能出一點(diǎn)差異?！?/br>
眾人一聽(tīng)林影的話(huà)，立刻拿來(lái)高強光手電同時(shí)照著(zhù)二只瓷瓶，細細對比研究了起來(lái)。

“啊，右邊這只的色彩似乎比左邊這只的要淡和暗一點(diǎn)啊?！?/br>
“果然啊?！?/br>
林影聽(tīng)著(zhù)眾人議論聲，也不去看林氏拍賣(mài)行那邊的人的臉色，因為右邊只琺瑯彩瓶就是歸他們所有的。

“五看畫(huà)風(fēng)?？滴醅m瑯彩多圖案化，以花卉為主。雍正時(shí)開(kāi)始走向繪畫(huà)化，山水、人物、花鳥(niǎo)均有。同時(shí)，皇家延聘宮廷如意館畫(huà)師創(chuàng )作畫(huà)稿，指定畫(huà)琺瑯高手繪彩。許多雍、乾彩器詩(shī)書(shū)畫(huà)三絕并存，藝術(shù)格調極高，因而從畫(huà)風(fēng)上可見(jiàn)其精神，后仿者往往不能得其神髓，筆調生硬，線(xiàn)條松散，紋樣呆板，毫無(wú)生氣?！?/br>
說(shuō)到這，也不用林影再多說(shuō)，眾人也都已經(jīng)看出來(lái)了，不管仿品制作的多么完美，這在畫(huà)風(fēng)上也絕對不可能和真品相媲美。宮廷畫(huà)師在畫(huà)一副畫(huà)時(shí)大多都是一氣呵成，行筆流暢如水。這仿制品，繪畫(huà)師傅就是工夫再好，也得比對著(zhù)慢慢繪制，這在根本上就差了很大的一截。之前所說(shuō)的只有九成相似，另一成大多就是差在了這里。

一幅畫(huà)，最重要的精髓就是“神”，沒(méi)有這股“神”，畫(huà)得再好也是呆板的，看不到靈動(dòng)的感覺(jué)。

“六看款識?？?、雍、乾彩瓷的落款，對判斷其是否為真品的琺瑯彩瓷具有重要作用。不過(guò)這二件也不存在這個(gè)問(wèn)題?！?/br>
聽(tīng)完林影的一番解說(shuō)，幾位專(zhuān)家們都熄了聲，他們看一天的東西，人家確實(shí)是半個(gè)小時(shí)就看出來(lái)了，而且還說(shuō)的頭頭是道，直接點(diǎn)出了好幾點(diǎn)來(lái)。就這功夫，李老的弟子也算是實(shí)質(zhì)名歸了。

“那依各位所見(jiàn)，這二件到底哪件是真的？”沒(méi)有聽(tīng)到一個(gè)肯定的答案，林氏拍賣(mài)行的那位負責人還存在著(zhù)一點(diǎn)僥幸的心理。

幾位鑒定師你看我，我看你，幾個(gè)來(lái)回后還是原本的一位林氏集團的鑒定師站出來(lái)說(shuō)出了大家的結論：“右邊這只是民國時(shí)期的高仿品，左邊那只是乾隆真品?！?/br>
雖說(shuō)他們這些人看了一天了，但之前也確實(shí)沒(méi)有像這樣把二只瓶子放在一起一寸寸來(lái)比對過(guò)?，F在這樣看，視覺(jué)上的沖擊感，直觀(guān)上就能讓人在一些細微處分辨出一二，何況剛剛林影又那么詳細的解說(shuō)過(guò)。若這樣還分辨不出來(lái)，那今天也就不配站在這兒了。

得到確切的答案后，林嘉和一隊雖然狼狽不甘，卻也沒(méi)有多說(shuō)什么。拿起屬于他們的那只琺瑯彩瓶沒(méi)有再多做停留就準備離開(kāi)，只是在走前，林嘉和向林影低聲說(shuō)了一句：“有時(shí)間回去看看?！?/br>
☆、第四十六回

林影沒(méi)有作聲，他早已經(jīng)不當自己是林家的人了，若不是改名實(shí)在麻煩，他都想換個(gè)姓了。

在上一世被那兩人推下樓時(shí)