資巨大，當年三寶太監七下西洋足以證明一切：這七次遠航非但沒(méi)能為大明帶來(lái)什么利益，反倒往里賠了不少錢(qián)，甚至有人覺(jué)得，永樂(lè )以后之所以國庫日益萎縮，跟當初皇帝堅持要下西洋也有莫大關(guān)系。

還有，如果耗費人力物力去跟倭寇打仗，打贏(yíng)了不見(jiàn)得多么長(cháng)臉，要是打輸了，那才是大大的丟臉，最好的辦法莫過(guò)于不管不問(wèn)，直接關(guān)閉國門(mén)，像太、祖皇帝規定的那樣：片板不許下海，這才是萬(wàn)全之策，祖宗成法總歸是沒(méi)錯的。

甚至有人不憚以最大的惡意來(lái)揣測，認為唐泛之所以主戰，跟他現在主管兵部是有很大關(guān)系的，因為一打仗，兵部可以從中漁利，得到更多的經(jīng)費不說(shuō)，地位也能由此得到大大提高。

唐泛一一反駁了這些觀(guān)點(diǎn)。

首先，打仗肯定要有所付出的，沒(méi)有付出就沒(méi)有回報，不能光想著(zhù)天上掉餡餅。國雖大，好戰必亡，但天下雖安，忘戰必危。

大明如今并非主動(dòng)在進(jìn)行一場(chǎng)無(wú)道之戰，恰恰相反，是別人打上門(mén)了，擄我百姓，劫我錢(qián)財，若不再自衛反擊，只會(huì )被視為軟柿子一般柔軟可欺，以后這樣的事情依舊會(huì )頻頻發(fā)生，國門(mén)一旦關(guān)閉，所有人都認為從此安逸而忘記危機，久而久之必然連戰如何去打都忘記，到時(shí)候還是會(huì )被人欺上門(mén)，再說(shuō)這一次還有不少百姓被倭寇擄掠到海上去，難道那些人都就此不聞不問(wèn)了么？

其次，勘合貿易非但不能徹底關(guān)閉，反倒應該更為開(kāi)放，有鑒于前宋海上貿易帶來(lái)的巨額利潤，武力更加強盛的大明完全也有能力做到這一點(diǎn)。

太、祖皇帝雖然有片板不許下海的規定，可那是針對民船而言，要知道在那之后，三寶太監也同樣七下西洋，官方貿易并未停止，祖宗成法之說(shuō)大有變通之處，嚴格說(shuō)來(lái)并不存在絕對的禁令。

而且就算現在官方禁止民間貿易，也依舊有不少民船私自出海，謀取利潤，正因為海禁，這些民間的盈利，官方并未得到一分一毫，這才是巨大的損失。堵不如疏，與其放任這些非法私貿繼續進(jìn)行下去，不如由官方組織起來(lái)，將其合理化，讓其繳納稅賦，這才是一舉兩得的長(cháng)久之道。

唐泛并非一個(gè)人在戰斗。

有許多人反對他，同樣有不少人支持他。

這些人包括南京太常寺少卿楊一清，太常寺少卿李東陽(yáng)，侍講學(xué)士謝遷等。

如果說(shuō)謝遷純屬友情支持好友，那么楊一清和李東陽(yáng)等人，則是從實(shí)際戰略意義出發(fā)的。

他們的觀(guān)點(diǎn)大體上與唐泛一致，都認為守不如攻，雖然造船與組建水師耗費巨大，但是后期收益完全可以彌補回來(lái)，如果能夠重現前宋那般海上貿易規模，則朝廷往后也就不必發(fā)愁每年國庫撥不出錢(qián)糧，天子也不必發(fā)愁內庫的錢(qián)財不夠使了。

這些人雖然官職不顯，甚至沒(méi)有一個(gè)內閣閣臣，但他們無(wú)一例外，都是當今天子所信重的少壯派官員，如無(wú)意外，在幾年之后，當內閣這批老臣子一一致仕之后，大明中樞將由他們來(lái)主宰。

兩方爭議異常激烈，從弘治三年一直持續到弘治四年，從一開(kāi)始到底派不派兵剿匪，要不要停止勘合貿易，到后來(lái)爭論要怎么派兵，怎么打，開(kāi)放海禁要開(kāi)放到什么程度，也算是逐漸打開(kāi)了一點(diǎn)局面。

直到弘治四年末，嘗到甜頭的倭寇見(jiàn)明廷毫無(wú)動(dòng)靜，又一