>大部分人之間的矛盾都是可調和的，但是問(wèn)題出在他自己身上，他的缺陷和他的特殊性也許會(huì )將他和楚易之間的矛盾帶向不可調和的地步。這是秦睿沒(méi)辦法容忍的。

他已經(jīng)不能再去強求楚易為他做出改變，又或者強留在他的身邊，基于愛(ài)這種東西的基礎上，這樣的行為是不被認可的。而從他內心來(lái)說(shuō)，他也不愿意做任何勉強楚易的事情。

這意味著(zhù)他必須單方面的保證他們之間的矛盾永遠處在可調和的狀態(tài)。這意味著(zhù)他必須單方面的做出犧牲，因為使得矛盾不可調和的元兇是他，而不是楚易。最大限度的犧牲成型的觀(guān)念，價(jià)值，思維方式和行為方式，這些東西隨著(zhù)年齡的增加已經(jīng)逐步穩固，打破重置所需要的毅力是空前強大的。

好在他通過(guò)那場(chǎng)對話(huà)對兩個(gè)人之間的關(guān)系有了更進(jìn)一步的定位，至少楚易仍然喜歡他，事情就還沒(méi)有糟糕到無(wú)法挽回的地步。但秦睿的擔憂(yōu)遠遠不止于此，任何思想性的東西對于脆弱的生命來(lái)說(shuō)都是無(wú)病呻吟，沒(méi)有生命作為承載，任何感情和思想都沒(méi)有意義。

莫凌東死時(shí)帶著(zhù)的那張照片，喚起了太多可能出現的后果。就像是一只看不見(jiàn)的手，將秦睿的脖頸緊緊的捏在手里，隨時(shí)可能讓他窒息。他雖然從未招搖過(guò)他和楚易的關(guān)系，但他也同樣沒(méi)有避忌過(guò)，而復雜的秦家內部關(guān)系與外部關(guān)系必然會(huì )多少讓這種關(guān)系陷入一些看不見(jiàn)的危險當中。

他突然對自己一直以來(lái)放肆的行為感到心驚rou跳。

那張照片，無(wú)疑是最直白的挑釁與暗示。

關(guān)于Z市的那幾起案子，秦睿也有不少的疑惑，除開(kāi)證據來(lái)看，盡管前后案件的犯案特征不盡相同，從繁復到簡(jiǎn)單，從精致到粗糙，但核心標簽卻幾乎沒(méi)有改變：同性戀，男人，犯案現場(chǎng)利落干凈，犯案者條理清楚，目的性非常強。

假設后期的犯案不是模仿犯罪，那么兩者間就出現了一個(gè)矛盾，是什么原因致使兇手改變了犯罪模式呢？除非出現重大變故，連環(huán)犯罪是很難隨意去改變這些特征的。而重大變故同時(shí)也意味著(zhù)一定是有跡可循。

這個(gè)痕跡，在哪里？唯一一起非連環(huán)兇案特征的殺人案，陶媛案件的出現正好在時(shí)間點(diǎn)上吻合這個(gè)痕跡。也就是從那個(gè)時(shí)候起這些案件似乎越來(lái)越與楚易靠得近了。

站在秦睿這個(gè)位置，他看事情和警方會(huì )有著(zhù)本質(zhì)的不同，他不需要證據。他需要的是分析和推測，因而他考慮的方向較警方會(huì )駁雜得多。當兇案細節開(kāi)始往楚易若有若無(wú)的傾斜時(shí)，圍繞楚易的還有幾起空xue來(lái)風(fēng)的傳聞，比如同性戀，殺人嫌疑犯。這些傳聞具有引導性與煽動(dòng)性，當初他只當是商場(chǎng)上的競爭問(wèn)題引出的，但如果與犯案者亦是相關(guān)呢？

對方的目的就很明顯了，利用群體心理與恐慌心理制造巨大的壓力，引導和擾亂警方的調查方向。但僅僅是擾亂對兇手來(lái)說(shuō)是沒(méi)有意義的，這一場(chǎng)令人惶惶不安的連續兇案需要的是一個(gè)可以交代的結果，即便是沒(méi)有足夠的證據，來(lái)自群體的壓力，盲目與獨斷，也必然要求一個(gè)令人安心的答案。

死亡，就是最安心的答案。

死亡，也是兇手可以從這個(gè)深坑中逃出的唯一生路。在犯下一系列案件之后，如果沒(méi)有死亡作為結局，就不會(huì )有終止