淳是趙汝愚的孫子。（趙汝愚是有名的皇室官卿，曾中狀元，官至丞相，著(zhù)書(shū)甚多。）

……

李越聽(tīng)著(zhù)，越來(lái)越堅信好人沒(méi)好報的說(shuō)法，可同時(shí)也意識到了堅持道義的艱難。這是一個(gè)混亂的時(shí)代，此時(shí)此刻，蒙元打著(zhù)“如果你不抵抗，我就不殺你，還給你高官厚祿”的旗號，日后對漢人的壓榨還遠遠沒(méi)表現出來(lái)。所以在蒙元的攻勢下，人們總是有投降這一“出路”。

就中華而言，南宋覆滅是一個(gè)文明的倒退，是從物質(zhì)到精神的災難。就那些官僚治下的百姓而言，元朝的統治遠比宋朝殘酷，初定中原后，半數漢人被封給了蒙古貴族，成為奴隸。是從平民社會(huì )向奴隸制度的大倒退。宋朝人口從一億多到臨安陷落二十五年后人口統計的六千萬(wàn)人，死亡何其多也。元朝定江南后，橫征暴斂，濫發(fā)銀幣，人民的生活水平大幅下降?？梢哉f(shuō)，元朝短短九十幾年中，大多數百姓沒(méi)過(guò)上一天好日子：戰亂、為奴、元朝無(wú)休止地征戰、天災、遠比南宋更黑暗的腐敗加上種族壓榨，導致了連綿不斷的起義，直至最后的全國暴動(dòng)，讓一個(gè)放豬娃當了皇帝。而這個(gè)人接著(zhù)殺死自己原來(lái)所有的兄弟朋友，連一起放豬的伙伴徐達都沒(méi)有放過(guò)。清代史學(xué)家趙翼后來(lái)在中這樣評價(jià)朱元璋：“明祖藉諸功臣以取天下，及天下既定，即盡舉取天下之人而盡殺之，其殘忍實(shí)千古所未有之?！边@種“千古未有的殘忍”是從何時(shí)如此無(wú)恥而堂皇地登上了至尊寶座的呢？恰是此時(shí)此刻……

當然，這些此時(shí)無(wú)人能知。對于那些被許以高官厚祿的個(gè)人而言，相對于朝廷的腐敗和雜亂無(wú)章，降元甚至顯得很“光明”。國家利益民族利益與個(gè)人利益相沖突時(shí)，在一個(gè)沒(méi)有宗教信仰的國度，真的只有憑借中華文化中所謂的氣節才能讓人做出顧全大義的痛苦抉擇。

難怪到最后連忽必烈都無(wú)法理解南宋那些降將了，他問(wèn)他們?yōu)楹芜@么快就投降了？如此迅速地滅了南宋把他都驚到了。那些降將無(wú)一不說(shuō)是因為皇室用了賈似道，而這個(gè)jian臣重文輕武虧待了自己。但是忽必烈最后都看不過(guò)去，說(shuō)了狠話(huà)，大意是：他輕慢你們，趙家那個(gè)五歲的小皇帝并沒(méi)有虧待你們，你們沒(méi)有為他做過(guò)什么，不還是高官厚祿地在位子上嗎？結果你們后來(lái)都投降了，可見(jiàn)賈似道虧待你們是應該的，你們的確不值得重用！

如果有后人在，可以指導忽必烈說(shuō)出更深刻的話(huà)來(lái)：既然在關(guān)鍵的位子上，就不能把自己只當成自己，那個(gè)位子上有對百姓和國家的責任。如果覺(jué)得自己吃虧了，大可不當那個(gè)官，不負那些責任。但如果身在官位將位上，卻因為自己覺(jué)得沒(méi)有得到應有的尊敬和報酬，而降敵叛國或貪污枉法，負了百姓、國家、乃至民族和未來(lái)，的確不該有什么好下場(chǎng)。這種大虧欠，不知多少輩子才能還上。

一向心境爽朗的李越也嘆息了，他覺(jué)得自己在不到一年的時(shí)間中，老了十年有余。他生來(lái)接受的平等和平的教育，在這戰亂野蠻的年代中是如此無(wú)力，甚至幼稚。聽(tīng)著(zhù)人們的議論，他不止一次地問(wèn)自己：這是暴力得勝的時(shí)代，是不是必須以暴制暴？可趙宇又總是說(shuō)他們不是來(lái)當劊子手的，那他們得怎么辦？

正月十八日，消息傳來(lái)，元兵抵達臨安城下。

又過(guò)了幾天，突然間，大批的宋軍從城中穿過(guò)向南。原來(lái)沒(méi)有搬家的人們，也匆忙收拾行李，攜